Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 07:48
Reklama
Reklama baner reklamowy word biała podlaska

Lubelskie: Sąd wydał wyrok. Jaka kara za śmierć 16-letniego Eryka?

We wtorek 18 czerwca przed Sądem Okręgowym w Zamościu zakończył się proces nastolatków, zamieszanych w sprawę śmierci 16-letniego Eryka Romanowskiego. Daniel G. został skazany na 12 lat i 1 miesiąc więzienia. Trójka nieletnich na pobyt w zakładach poprawczych, ale w zawieszeniu. Wyrok jest nieprawomocny.
Lubelskie: Sąd wydał wyrok. Jaka kara za śmierć 16-letniego Eryka?
We wtorek 18 czerwca przed Sądem Okręgowym w Zamościu zakończył się proces nastolatków, zamieszanych w sprawę śmierci 16-letniego Eryka Romanowskiego

Proces czwórki oskarżonych odbywał się za zamkniętymi drzwiami. 

Oskarżony za zabójstwo

Najstarszy z oskarżonych - Daniel G. - miał odpowiadać za zabójstwo i pobicie. 

Zamojska Prokuratura argumentowała, że „dowody zebrane w sprawie jednoznacznie wskazują, że po dokonaniu pobicia, oskarżony przewidując możliwość pozbawienia życia pokrzywdzonego i godząc się na to, podbiegł do podnoszącego się po pobiciu 16-latka i z rozbiegu kopnął go w twarz, w wyniku czego doprowadził u niego do ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej (...) czym doprowadził do jego śmierci”.

Z opinii biegłych psychiatrów i psychologa miało wynikać, że oskarżony w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów był zdrowy psychicznie i miał zachowaną zdolność do rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem.

Za zarzucane czyny Danielowi G. groziła kara 25 lat pozbawienia wolności.  

Wyrok zapadł 18 czerwca przed Sądem Okręgowym w Zamościu.

Skazany za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu

Sąd zmienił kwalifikację jednego z czynów. Uznał, że Daniel G. zamiast za zabójstwo powinien odpowiadać za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, które skutkowało śmiercią Eryka.

– Sąd uznał Daniela G. za winnego dwóch czynów: pobicia o charakterze chuligańskim i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie jak my orzekaliśmy - zabójstwa. I skazał go na 12 lat i 1 miesiąc więzienia, przy czym tymczasowy areszt zostanie zaliczony na poczet kary. Zwrócimy się do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku, a po zapoznaniu z nim zdecydujemy, czy będziemy się odwoływać – mówi prokurator Rafał Kawalec, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Zamościu.

Daniel G. postanowieniem sądu ma też zapłacić 100 tys. zł nawiązki na rzecz matki pokrzywdzonego. 

Nieletni zostaną na wolności

Jak informuje nas rzecznik prokuratury, oskarżeni Szymon J. I Arkadiusz P., którzy dopuścili się pobicia oraz Gabriela P., która odpowiadała za pomocnictwo do pobicia zostali przez sąd skazani na pobyt w zakładach poprawczych. Ale wykonanie kary zawieszono na 2 lata tytułem próby. W tym czasie nieletni będą pod nadzorem kuratora. 

 – W odczuciu społecznym wszyscy powinni odpowiadać tak samo, ale nieletnich chronią pewne zasady – zauważa prokurator Rafał Kawalec. Mówi o ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, która miała znaczenie przy orzekaniu kary.

– Wymiar kary 12 lat pozbawienia wolności dla Daniela G. przy tej kwalifikacji jest dość wysoki, natomiast chcemy po uzasadnieniu zmiany kwalifikacji i wyroku się do niej odnieść – dodaje prokurator Rafał Kawalec. Spodziewa się też apelacji wszystkich stron, w tym matki pokrzywdzonego, która była oskarżycielem posiłkowym w sprawie. 

Śmiertelnie pobity

Do tragicznej śmierci 16-letniego Eryka Romanowskiego doszło 28 lutego 2023 roku. Eryk Romanowski, uczeń Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 (Ekonomik) w Zamościu, po wyjściu ze szkoły, został zaczepiony przez czwórkę rówieśników – Daniela G. (17l.), Arkadiusza P., (16 l.), Szymona J. (16 l.) i Gabrielę P. (16 l.). Doszło do bójki. Agresorzy Eryka nie mieli żadnych oporów, tym bardziej, że robili to w miejscu publicznym, tuż przy ulicy J. Piłsudskiego w Zamościu, w miejscu dobrze widocznym z przystanku czy okien pobliskich bloków. Mało tego – tuż pod kamerą Straży Miejskiej. Ten ostatni cios zadał chłopcu Daniel G. Kopnął Eryka z całej siły w głowę. Pokrzywdzony upadł, wtedy agresorzy zebrali się do ucieczki. Eryk skonał na ziemi. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: chyży rójTreść komentarza: niech najpierw szczepią psy i koty będąnce w niewoli w miescie,Dodatkowo właściciele nie sprzątają po swoich niewolnikach,Postawić strażnika miejskiego i niech wali mandaty,od tego jest.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: a to dlatego,bo trzeba używać i rozumu a im zabrakloData dodania komentarza: 21.11.2024, 10:48Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busaAutor komentarza: AndrzejTreść komentarza: Ja na temat specjalności.Byłem w wojsku 40 lat wstecz, na szkole młodszych specalistów i po niej zostałem dowódcą obsługi R-140 M.Myślałem że nie ma już tej specjalności,a to dlatego że taka radiostacja,tzn,anteny nadawcze wysyłają w eter tyle energii,że każdy może szybciutko zlokalizowac miejsce.Nawet wtedy,w latach 80 mówiono nam że każda rsdt.dużej mocy to ,,świeci jak zimny ogień odpalony z zupełnej ciemności'.Oczywiście były na radiostacji urządzenia do pracy zdalnej,chyba z odległości do 150m,ale nigdy tego nie ćwiczyliśmy.Więc jestem bardzo zdziwiony,że wojsko ciągle szkoli ludzi z alfabetu Morsa,jest to przestarzałe,przy dzisiejszej cyfryzacji.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:33Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: BartekTreść komentarza: Nie sposób nie dostrzec emocji, jakie towarzyszą Twojej wypowiedzi, ale wydaje mi się, że przedstawiasz rzeczywistość w sposób nazbyt uproszczony i jednowymiarowy. Oczywiście, dorosłość wymaga odpowiedzialności, a założenie rodziny jest jej istotnym elementem, ale przecież nie jest to jedyna definicja dojrzałości czy wartości człowieka. To, że ktoś nie ma jeszcze rodziny, nie oznacza, że jego opinie na temat patriotyzmu, obronności czy poświęcenia nie mają znaczenia. Twoja krytyka młodych ludzi, którzy mówią o wojnie czy bohaterstwie, opiera się na założeniu, że każdy, kto nie doświadczył wojny, idealizuje ją i traktuje jako romantyczną przygodę. To spore uogólnienie. Faktycznie, są osoby, które mogą nie rozumieć w pełni, czym jest wojna, ale równie dobrze można powiedzieć, że ktoś, kto nigdy nie służył w wojsku, może mieć bardzo realistyczne i świadome podejście do tych spraw. Nie jest to czarno-białe. Co więcej, podkreślasz, że polska tradycja heroizmu, którą wiążesz z upadkiem I i II Rzeczypospolitej, jest przyczyną problemów naszego kraju. Nie sposób jednak nie dostrzec, że właśnie ta tradycja dała nam bohaterów, którzy walczyli o niepodległość i wolność – nie tylko w zbrojnych konfliktach, ale też w codziennej pracy, działalności politycznej i społecznej. Zgadzam się, że wojna to koszmar – brud, smród, krew i cierpienie. Nikt, kto naprawdę rozumie jej naturę, nie traktuje jej jako romantycznej przygody. Ale czy oznacza to, że nie powinniśmy o niej rozmawiać, przygotowywać się do obrony kraju, czy doceniać poświęcenia tych, którzy byli gotowi walczyć za swoje ideały? Krytyka młodych, którzy szukają swojego miejsca w tradycji wojskowej czy patriotycznej, wydaje się nieco niesprawiedliwa. To nie znaczy, że są naiwni – być może po prostu szukają sensu, który jest głęboko zakorzeniony w naszej historii i kulturze. Ostatecznie, odwaga i odpowiedzialność nie mają jednej definicji. Można być odpowiedzialnym i odważnym w rodzinie, ale również w służbie publicznej, w wojsku, czy po prostu w codziennym życiu. Każdy etap życia ma swoje wyzwania i nie powinniśmy deprecjonować jednych wyborów na rzecz innych.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 09:01Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: "dlatego, że", nieuku, zapamiętaj. Nie ma żadnego "dlatego, bo".Data dodania komentarza: 21.11.2024, 08:45Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busa
Reklama
Reklama