Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 01:23
Reklama
Reklama Baner reklamowy - warsztat samochodowy - pogotowie

Ceny „małpek” pójdą w górę? Rząd nie mówi NIE

Minister finansów nie wyklucza wprowadzenia „opłaty małpkowej”. Powód? Niepokojąca popularność tych alkoholi. Trwają konsultacje z Ministerstwem Zdrowia.
Ceny „małpek” pójdą w górę? Rząd nie mówi NIE
Małpki to – jak wiadomo ­– butelki z alkoholem o  pojemności 100 i 200 ml. W ocenie Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, stanowią już one osobną kategorię, której towarzyszą odrębne zwyczaje i sposób użycia

Autor: iStock

Małpki to – jak wiadomo ­– butelki z alkoholem o  pojemności 100 i 200 ml. W ocenie Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, stanowią już one osobną kategorię, której towarzyszą odrębne zwyczaje i sposób użycia. 

Ich popularność i wysoka sprzedaż – i to od samego rana – niepokoją rząd. Kilka tygodni temu minister finansów Andrzej Domański zapowiedział w TVN24, że rozmawia z szefową resortu zdrowia o działaniach, które by to powstrzymały.  

Nie doprecyzował jednak, co ma na myśli, np. podniesienie cen małpek. Sprawa wróciła w sierpniu wpo jego wywiadzie dla Radia Zet.

Już od przyszłego roku

Domański potwierdził w nim, że na ten temat są prowadzone rozmowy z Ministerstwem Zdrowia. A dotyczą wprowadzenia opłaty małpkowej. Bo te alkoholu – jak to określił – „są stosunkowo tanie”.

Opłata małpkowa mogłaby obowiązywać już od przyszłego roku. Chociaż – jak zastrzegł – konkretów w tej sprawie jeszcze nie ma. Ale taka zmiana przepisów nie jest skomplikowanym przedsięwzięciem.

Szef polskich finansów potwierdził także, że jego resort nie przygotowuje podwyżek akcyzy na alkohol. Że w tym przypadku rząd trzyma się tzw. mapy drogowej, przyjętej przez rząd PiS. 

Zgodnie z nią akcyza miała rosnąć do 2027 roku w tempie 10 proc. rocznie na papierosy i 5 proc. na alkohol.

Papierosy mocno w górę

I o ile w przypadku alkoholu to się nie zmienia, to z papierosami jest już inaczej.  Podwyżka podatku na te wyroby sięgnie aż 25 procent. Na tytoń do palenia 38 proc., na wyroby nowatorskie 50 proc. a na płyn do e-papierosów 75 proc.

Zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2025. Oznacza to, że paczka papierosów będzie kosztowała co najmniej 20 zł.

– W 2015 roku za przeciętne wynagrodzenie można było kupić 290 paczek papierosów, teraz – 490. Bardzo mocno poszła do góry inflacja w tym czasie, natomiast akcyza, zgodnie z mapą drogową, rosła znacznie wolniej – powiedział Domański w TOK FM.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: chyży rójTreść komentarza: niech najpierw szczepią psy i koty będąnce w niewoli w miescie,Dodatkowo właściciele nie sprzątają po swoich niewolnikach,Postawić strażnika miejskiego i niech wali mandaty,od tego jest.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: a to dlatego,bo trzeba używać i rozumu a im zabrakloData dodania komentarza: 21.11.2024, 10:48Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busaAutor komentarza: AndrzejTreść komentarza: Ja na temat specjalności.Byłem w wojsku 40 lat wstecz, na szkole młodszych specalistów i po niej zostałem dowódcą obsługi R-140 M.Myślałem że nie ma już tej specjalności,a to dlatego że taka radiostacja,tzn,anteny nadawcze wysyłają w eter tyle energii,że każdy może szybciutko zlokalizowac miejsce.Nawet wtedy,w latach 80 mówiono nam że każda rsdt.dużej mocy to ,,świeci jak zimny ogień odpalony z zupełnej ciemności'.Oczywiście były na radiostacji urządzenia do pracy zdalnej,chyba z odległości do 150m,ale nigdy tego nie ćwiczyliśmy.Więc jestem bardzo zdziwiony,że wojsko ciągle szkoli ludzi z alfabetu Morsa,jest to przestarzałe,przy dzisiejszej cyfryzacji.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:33Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: BartekTreść komentarza: Nie sposób nie dostrzec emocji, jakie towarzyszą Twojej wypowiedzi, ale wydaje mi się, że przedstawiasz rzeczywistość w sposób nazbyt uproszczony i jednowymiarowy. Oczywiście, dorosłość wymaga odpowiedzialności, a założenie rodziny jest jej istotnym elementem, ale przecież nie jest to jedyna definicja dojrzałości czy wartości człowieka. To, że ktoś nie ma jeszcze rodziny, nie oznacza, że jego opinie na temat patriotyzmu, obronności czy poświęcenia nie mają znaczenia. Twoja krytyka młodych ludzi, którzy mówią o wojnie czy bohaterstwie, opiera się na założeniu, że każdy, kto nie doświadczył wojny, idealizuje ją i traktuje jako romantyczną przygodę. To spore uogólnienie. Faktycznie, są osoby, które mogą nie rozumieć w pełni, czym jest wojna, ale równie dobrze można powiedzieć, że ktoś, kto nigdy nie służył w wojsku, może mieć bardzo realistyczne i świadome podejście do tych spraw. Nie jest to czarno-białe. Co więcej, podkreślasz, że polska tradycja heroizmu, którą wiążesz z upadkiem I i II Rzeczypospolitej, jest przyczyną problemów naszego kraju. Nie sposób jednak nie dostrzec, że właśnie ta tradycja dała nam bohaterów, którzy walczyli o niepodległość i wolność – nie tylko w zbrojnych konfliktach, ale też w codziennej pracy, działalności politycznej i społecznej. Zgadzam się, że wojna to koszmar – brud, smród, krew i cierpienie. Nikt, kto naprawdę rozumie jej naturę, nie traktuje jej jako romantycznej przygody. Ale czy oznacza to, że nie powinniśmy o niej rozmawiać, przygotowywać się do obrony kraju, czy doceniać poświęcenia tych, którzy byli gotowi walczyć za swoje ideały? Krytyka młodych, którzy szukają swojego miejsca w tradycji wojskowej czy patriotycznej, wydaje się nieco niesprawiedliwa. To nie znaczy, że są naiwni – być może po prostu szukają sensu, który jest głęboko zakorzeniony w naszej historii i kulturze. Ostatecznie, odwaga i odpowiedzialność nie mają jednej definicji. Można być odpowiedzialnym i odważnym w rodzinie, ale również w służbie publicznej, w wojsku, czy po prostu w codziennym życiu. Każdy etap życia ma swoje wyzwania i nie powinniśmy deprecjonować jednych wyborów na rzecz innych.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 09:01Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: "dlatego, że", nieuku, zapamiętaj. Nie ma żadnego "dlatego, bo".Data dodania komentarza: 21.11.2024, 08:45Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busa
Reklama
Reklama