Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 września 2024 12:20
Reklama
Reklama Akademia Bialska

Mieszkańcy oburzeni pomysłem płoszenia ptaków. "Co dalej? Eksmisja wiewiórek?"

Miejskie fora internetowe grzeją się od dyskusji na temat jednego z wniosków do budżetu obywatelskiego Białej Podlaskiej. Mieszkańcy są oburzeni pomysłem płoszenia ptaków w parku Radziwiłłów. „To wstyd dla miasta” – piszą w komentarzach na profilach społecznościowych magistratu.
Mieszkańcy oburzeni pomysłem płoszenia ptaków. "Co dalej? Eksmisja wiewiórek?"
Wśród 14 propozycji Budżetu Obywatelskiego w kategorii projekty małe znalazł się wniosek pod nazwą „Poprawa estetyki założenia zamkowo-parkowego Radziwiłłów w Białej Podlaskiej przez ograniczenie liczebności ptaków na terenie parku poprzez ich płoszenie metodą sokolniczą”.

Źródło: Słowo Podlasia /archiwum

Trwa głosowanie na pomysły do realizacji w ramach BO w 2025 roku. Ze zgłoszonych pierwotnie 34 propozycji, po weryfikacji miasto wyłoniło 23 na które teraz głosują mieszkańcy. Projekty podzielono na cztery kategorie: duże, średnie, małe i zielone. Wśród 14 propozycji w kategorii projekty małe znalazł się wniosek pod nazwą „Poprawa estetyki założenia zamkowo-parkowego Radziwiłłów w Białej Podlaskiej przez ograniczenie liczebności ptaków na terenie parku poprzez ich płoszenie metodą sokolniczą”. 

Mieszkańcy pomstują

Magistrat promuje obecnie głosowanie w ramach BO w mediach społecznościowych. Na profilu facebookowym Miasto Biała Podlaska, pod wpisem o rozpoczęciu głosowania na pomysły do realizacji w ramach budżetu obywatelskiego, dyskusja skupiła się na jednym projekcie – płoszeniu ptaków. Mieszkańcy nie mają litości ani dla pomysłodawców, ani dla urzędników, którzy projekt do głosowania dopuścili. „Wstyd dla miasta by dopuścić taki projekt jak płoszenie ptaków z parku ,z ich własnego domu od tylu lat” – zwraca uwagę pani Edyta.

Podobnego zdania jest pani Alicja: „Park jest naturalnym miejscem bytowania ptaków jeżeli komuś się nie podoba niech idzie sobie pod rywalem siedzieć. co następne? Eksmisja wiewiórek?!!”, a pani Magdalena dodaje: „komu to przeszkadza jak i tak drzewa są tylko po bokach parku a w środku pustynia i nie mają gdzie te ptaki przycupnac!!!! To w naszym mieście naprawdę nie ma już na co pieniędzy wydawać...???”. (pisownie oryginalne - przyp. red.)

Do uwag mieszkańców zamieszczonych na profilu miasta odniósł się Andrzej Kozłowski, kierownik referatu przedsiębiorczości, który odpowiada za koordynację BO. Nie wyjaśnił jednak przesłanek miasta przy dopuszczeniu wniosku do głosowania, a zacytował mieszkańcom Dyrektora Generalnego Ochrony Środowiska:  

- Najbardziej przyjazną środowisku, jak również wysoce skuteczną metodą jest zastosowanie ochrony biologicznej w postaci zatrudnienia sokolnika z ptakiem drapieżnym. Ptaki posiadają naturalny instynkt ucieczki przed drapieżnikiem, więc szybko opuszczą teren, który uznają za teren łowiecki sokoła lub jastrzębia. Metoda sokolnicza jest też wysoce selektywna. Sokolnik może wybrać czas i miejsce wypuszczenia drapieżnika, jak również jego gatunek, w zależności od potrzeb, więc zastosowanie tej metody nie wywołuje negatywnego wpływu na inne gatunki zwierząt. W związku z faktem, iż ptak drapieżny porusza się praktycznie bezszelestnie, ochrona biologiczna nie powoduje żadnego hałasu. 

W odpowiedzi otrzymał ripostę: „ale bez żartów. Najbardziej przyjazne środowisku jest zostawienie ptaków w miejscu ich bytowania a nie przepędzanie ich na blokowiska przy pomocy sokoła.”

Temat zaangażowania sokolnika na terenie parku zaniepokoił też fotografa przyrody Konrada Kiryłę, który na swoim profilu facebookowym pisze:

 „Jeden z projektów Budżetu Obywatelskiego w Białej Podlaskiej. Zatytułowany „Poprawa estetyki założenia zamkowo-parkowego Radziwiłłów w Białej Podlaskiej przez ograniczenie liczebności ptaków na terenie parku poprzez ich płoszenie metodą sokolniczą”.  Jak można wpaść na tak mądry pomysł i kto następnie go dopuścił do budżetu?  Na pewno osoba która ma bardzo dużą wiedzę przyrodniczą."

Drzew jak na lekarstwo, czas na ptaki?

Pod koniec ubiegłego roku z terenu parku Radziwiłłów znikło 12 drzew. Zgody na wycinkę gminie miejskiej udzielił wówczas Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Lublinie Delegatura w Białej Podlaskiej. Jak tłumaczyli wtedy Słowu Podlasia pracownicy zespołu konserwatorskiego bialskiej delegatury, drzewa źle odreagowują prace budowlane na terenie parku. Przyjęło się, że przez pięć lat po zakończeniu działań budowlanych w strefach konserwatorskich, rosnące tam drzewa są poddawane obserwacji. W przypadku parku w zespole poradziwiłłowskim z rachuby WUOZ wynika, że w przeciągu ostatnich 2 lat z tego terenu znikło około 200 drzew, których w większości ze względu na ich stan nie dało się po prostu uratować. 

„Wiele drzew z dziuplami, między innymi dzięcioła białoszyjego zostało usuniętych podczas rewitalizacji parku. Teraz chyba się chcą pozbyć wszystkiego co lata. Czy według  Miasta Biała Podlaska tak wygląda ochrona środowiska?” – zastanawia się natomiast we wpisie na swoim profilu Konrad Kiryła.

Wato tu przypomnieć, że miasto w 2023 roku chwaliło się proekologiczną akcją, zachęcająca ptaki do gniazdowania na swoich terenach zielonych. Realizowało ją - co za zbieg okoliczności - z budżetu obywatelskiego.

"Oto domki dla sikorek, mazurków i innych drobnych ptaków. 100 takich budek lęgowych zostało zamontowanych na drzewach: w Założeniu Radziwiłłów, Zofii Lesie, Parku XX-lecia przy ul. Zamkowej i w pasie zieleni pomiędzy ul. Wyzwolenia i ul. Długosza (ul. Tańskiego). Montaż budek to projekt pani Krystyny Nowickiej i pana Andrzeja Halickiego w ramach Budżetu Obywatelskiego. Po kolejnym przetargu pojawi się 50 kolejnych budek lęgowych dla jerzyków. Gdzie je znajdziemy? Na ulicach: Górnej, Żwirki i Wigury, Sidorskiej, Jana Kazimierza i Łomaskiej. Czy wiecie, że 1 kwietnia to Dzień Ptaków? Niepotrzebne są dalekie wyprawy, by je obserwować." - czytamy w informacji zamieszczonej na stronie UM Biała Podlaska w kwietniu ubiegłego roku.

Należałoby zadać tu pytanie o kierunek polityki ekologicznej miasta. Jakie będą natomiast losy projektów zgłoszonych do BO miasta Biała Podlaska, zadecydują w trwającym głosowaniu sami mieszkańcy. Kierownik Andrzej Kozłowski dyskutującym o zasadności wniosku o płoszenie ptaków na fb Miasto Biała Podlaska, przypomina: 

- Budżet obywatelski polega na tym, że o wydatkowaniu części budżetu miasta decydują jego mieszkańcy. Proces decyzyjny składa się z dwóch podstawowych etapów, w pierwszej kolejności obywatele mogą zaproponować projekty, na co przeznaczyć pieniądze. W drugim etapie – obywatele głosują, które projekty będą zrealizowane.

Co ciekawe projekt, który obecnie na forach internetowych wywołał dyskusję, po weryfikacji formalnej otrzymał ocenę negatywną. Na formularzu oceny zaznaczono, że wniosek nie posiadał listy poparcia. Na liście do głosowania znalazł się jednak po etapie odwołań, który poprzedzał ogłoszenie głosowania.

W tym roku na realizację wybranych w ramach BO przedsięwzięć miasto przeznaczyło w tym roku 2 mln 205 tys. zł. Od 9 września trwa głosowanie na propozycje zgłoszone przez mieszkańców. Do 16 września głosować można na kartach do głosowania, natomiast  do 20 września głosy w BO oddamy drogą internetową. Ogłoszenie wyników głosowania w BO 2024 zaplanowano na 4 października.


To warto wiedzieć o ochronie ptaków 

W Polsce ptaki stanowią najliczniejszą w gatunki gromadę kręgowców, liczącą ponad 420 gatunków. Około 230 gatunków gnieździ się w naszym kraju regularnie, chociaż niektóre z nich reprezentowane są zaledwie przez kilka par. Zdecydowana większość gatunków ptaków, bo aż 395, podlega ochronie ścisłej, a 5 gatunków ochronie częściowej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 września 2001 r.)

Gatunki ptaków, które nie podlegają przepisom o ochronie gatunkowej, objęte zostały ochroną częściową (okresową), na podstawie prawa łowieckiego. Odpowiednie rozporządzenia określają zasady właściwego gospodarowania tymi gatunkami, wprowadzając okresy ochronne. (źródło: www.wigry.org.pl)

CZYTAJ TEŻ: 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Mieszkaniec 13.09.2024 11:10
Mieszkam niedaleko dawnego,dużego założenia dworskiego,czyli parku.Lipy i graby są bardzo stare i wysokie,wron,kruków ani kawek nie słyczać,nie ma ich wcale.Właściciel nie wyciął żadnego drzewa,a pozbył się tych uciążliwych ptakow.Na pozbycie się tych ptaków są inne sposoby,niż wycinka drzew,ale trzeba pomyśleć.Wycinka jest najłatwiejsza,a i pieniądz za jej przeprowadzenie jest spory.

sebastian 12.09.2024 18:57
Zamiast randkować z dziewczyną,trzeba patrzeć do góry,żeby na łeb nie na.....ło,wyploszyc kategorycznie

Grant 12.09.2024 16:15
Proponuje rozpoczac wyplaszanie najbardziej szkudnego ptaka. Gniezdzi sie on od kilku lat w takim duzym budynku w centrum Bialej Podlaskiej. Choc to niepozorny i nie najokazalej upierzony samiec, to najglosniej i najdluzej kracze, obezwladniajac tym reszte ptactwa i ustalajac kolejnosc dziobania. Skacza przy nim i trzepocza skrzydlami ptaki pomniejsze. Pozeraja one lapczywie porzucone przez tegoz ptaka okruchy i odpadki i notorycznie zanieczyszczaja miasto.

czyt→→ 12.09.2024 16:00
Ścieki w Krznie (takie szare kożuszki, osad), Osad z Oczyszczalni na Uprawach rolniczych, Ptaki na drzewo! Wysokie drzewa i są ptaki: to jest behawior. Nalezy powycinać drzewa w Parku, nie będzie ptaków drzewnych. To proste. Jest trawa i wilgoć, są ślimaki, są naiwni ludzie z kasą, pojawiają się naciągacze. Monitoring w sklepach, pojawiają się złodzieje do 700zł. Dają emerytury po15 latach słuzby, pojawiają się 35 letni emeryci - bez końca można wymieniać, niszczenie Świata. To co z tym osadem i zsambem- ja nie zapomnę.

Wojtek 12.09.2024 12:15
Popieram ten pomysł, gdzie można się pod tym podpisać?

Wykastrowany przez magistrat kot. 12.09.2024 11:12
Człowiek bóbr się rozpycha, płoszenie ptaków, a teraz już i eksmisje wiewiórek planują ? To może i jeszcze krety wysłać na emigrację, a bobrowi podłożyć ,,jeża,, na stołek...

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Dżejms błondTreść komentarza: Pozdrawiam wszystkich.Data dodania komentarza: 18.09.2024, 21:20Źródło komentarza: Zgorszenie w parafii! Ksiądz i organistka na gorącym filmiku!Autor komentarza: MarianTreść komentarza: Nie znam sprawy i nie bardzo mnie ta relacja interesuje. Zastanawiam się tylko, jak to jest, że laska wrzuciła zdjecia i nagrania do internetu, gdzie nie wiadomo czy facet wyraził na to zgodę i w gazecie cenzurujecie jej twarz, a publikujecie gębę mężczyzny? Czy jesteście normalni? Czy jak typ nosi sutannę to obowiązują Was jakieś inne standardy?Data dodania komentarza: 18.09.2024, 19:01Źródło komentarza: Zgorszenie w parafii! Ksiądz i organistka na gorącym filmiku!Autor komentarza: TelewidzTreść komentarza: Dopóki ksiądz "wczasuje" z pełnoletnią parafianką to nie ma nic zdrożnego. Ta kobieta strzeliła sobie samobója poprzez chęć zabłyśnięcia. Jeżeli dobrze "trzymała" się, to miałaby wczasy jeszcze przez kilka lat (do pierwszych zmarszczek) później byłby nowszy model. Obecnie przyspieszyła program wymiany ze względu na duży szum medialny. To jak z telewizorem szumi to ogłoszenie "oddam w dobre ręce"Data dodania komentarza: 18.09.2024, 15:47Źródło komentarza: Zgorszenie w parafii! Ksiądz i organistka na gorącym filmiku!Autor komentarza: JehowitaTreść komentarza: Nie jestem zadowolony z blokady😢Data dodania komentarza: 18.09.2024, 15:34Źródło komentarza: Imigranci atakują kobiety? Policja zabiera głosAutor komentarza: Wujek DariuszTreść komentarza: Trudno żeby ktokolwiek, nawet zapalony ekshibicjonista, realizował swe popędy przy umundurowanej policjantce. W wakacje widziałem w Biedronce przy Sidorskiej, jak czterech murzynów odchylało swoje bermudy w pobliżu bardzo młodych dziewczyn aby mogły, zobaczyć ukryte w nich klejnoty. Zaraz zostanę zwyzywany od rasistów, ksenofobów itp. samego zła ale niech mi ktoś powie, że opisane zachowanie jest normalne. Może Pani Salczynska- Pyrchla potwierdzi?Data dodania komentarza: 18.09.2024, 15:22Źródło komentarza: Imigranci atakują kobiety? Policja zabiera głos
Reklama
Reklama