Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 1 kwietnia 2025 07:31
Reklama
Reklama

100 złotych za rok małżeństwa. Na tyle zgadzają się politycy

Dobra wiadomość: politycy zgadzają się na wypłatę świadczenia małżeństwom z długim stażem. Zła wiadomość: może to być jednorazowa kwota, która nie zwala z nóg.
Reklama
100 złotych za rok małżeństwa. Na tyle zgadzają się politycy
Za 80 lat związku małżeńskiego można by było dostać 8 tys. zł

Źródło: Canva

O tym pomyśle mówi się od dawna, ale to Eugeniusz Szymala wysłał w tej sprawie petycję do parlamentu. Zaproponował w niej wprowadzenie świadczenia dla małżeństw z dużym stażem. 

Reklama
Na to zgodziła się komisja senacka

Senacka Komisja Petycji – jak podał serwis Infor – zdecydowała o kontynuowaniu prac nad tym pomysłem. Jest zgoda komisji na jednorazowe wypłaty:

  • 50 lat małżeństwa – 5000 zł,
  • 55 lat – 5500 zł,
  • 60 lat – 6000 zł,
  • 65 lat – 6500 zł,
  • 70 lat – 7000 zł,
  • 75 lat – 7500 zł,
  • 80 lat – 8000 zł.

Nad tą propozycją musi się jeszcze pochylić Ministerstwo Finansów, żeby ocenić, czy budżet państwa na to stać.

Nie wszyscy popierają to rozwiązanie, bo mają wątpliwości

Choć jest wstępna zgoda Senatu, to nie wszyscy popierają to rozwiązanie. Są wątpliwości m.in. do tego, że państwo ma nagradzać za długi staż małżeński. Jest także pytanie o to, czy powinny to być pieniądze. Zwłaszcza w sytuacji, gdy domagają się ich także inne grupy społeczne.

Dodatkowo, żeby otrzymać pieniądze (jeżeli pomysł wejdzie w życie), to mogą one trafić do stosunkowo nielicznych.

Propozycja autora petycji była inna

Tymczasem – jak czytamy w dokumentach senackiej komisji – pierwotny pomysł był inny. Petycja wpłynęła jeszcze w 2022 roku. Jej autor proponował: „uchwalenie ustawy określanej jako „Małżeństwo+…500”, celem umożliwienia wypłaty comiesięcznego świadczenia pieniężnego małżeństwom ze stażem 40-, 45-, 50-letnim i dłuższym”.

Według danych z 2022 roku koszty proponowanego świadczenia przedstawiałyby się następująco:

  • 40-letni staż – 156,7 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 78 350 tys. zł;
  • 45-letni staż – 137,3 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 68 650 tys. zł;
  • 50-letni staż – 97,3 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 48 800 tys. zł;
  • 55-letni staż – 47,2 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 23 600 tys. zł;
  • 60-letni staż – 21,7 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 10 850 tys. zł;
  • 65-letni staż – 7,6 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 3 800 tys. zł.

Łatwo policzyć, że gdyby w życie weszła pierwotna wersja (500 zł co miesiąc), to małżeństwo ze złotymi godami na koncie otrzymałoby tylko w jeden rok 6 tys. zł. Tymczasem teraz – jak zdecydowała komisja – takie małżeństwo mogłoby liczyć na 5 tys. zł. A na kolejne pieniądze dopiero za pięć lat. 

CZYTAJ TEŻ:

Reklama

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Maria z Janem 31.03.2025 13:15
My z mężem zawsze popieramy tych,co nam daja lepiej,godniej życ,więc trzymajmy kciuki za PANA DONALDA

Reklama
Antoni 31.03.2025 08:39
Zdecydowanie za mało,za wysłuchiwanie bredni,za wrzaski,fochy,ciche dni,odmowa świadczenia tzw.usług nocnych,zdrady notoryczne,dzieci zasmarkane i zafajdane,sknerostwo,zrzędzenia wieloletnie trwające do dzisiaj ,i wiele innych negatywnych zdarzeń.Kwota powinna być wyplacana facetom,w formie dodatku za wieloletni stres,i życie w ciągłym napięciu,Co najmniej tysiąc za miesiąc bez podatku.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: chyży rójTreść komentarza: A ja to mam prawdziwe wygrane do odbioru,ale w Chinach,bo do mnie zadzwonił tłumacz i mówił do mnie '' ho ho mik muk,he je he,i wiem że to sporo kasy,ale najpierw musze puszek nazbierać ,.bo w chwilofce to ten facet to mnie za fraki wziol i wypchnoł za dzwi i żem nie otszymal zadnej kfoty,by opłate zrobić do chin za pszelew gotowizny,mnie to nikt nie oszyka,bo żem kiedyś inwestował w juany na gieldzie honkoskiej,to napewno hco mi oddać ten pinionc. Jak dostane to dam znacData dodania komentarza: 31.03.2025, 14:41Źródło komentarza: Zaufała firmie przez słuchawkę, straciła tysiąceAutor komentarza: CzytTreść komentarza: To nie ja CzytData dodania komentarza: 31.03.2025, 14:28Źródło komentarza: Pijany 19-latek za kółkiem. Nie żyje dwóch jego kolegów [ZDJĘCIA]Autor komentarza: czy→Treść komentarza: I tak i nie - mięso czerwone, jest "stare"/hormonalne/bądź karmione padliną z dopalaczami. Ciągle są obostrzenia ASF. Pomimo ]hodowli przyzagrodowej, jako niezagrazającej nikomu, a już Hodującemu, to ciągle jest ZAKAZ. Z drobiem byłoby to samo, ale ALE . Mięso towarowe (tusze, ćwiartki, jest "uczciwsze" niekiedy. Tylko na co komu 40 kilo naraz. A w sklepie, często peklowane .. .oby tylko wodą, a to .. Dziennikarze, dlaczego się na niczym nie znacie i nie robicie dochodzeń. to Wasz zawód. komentarze, często (pomimo hejterki), są ciekawsze od waszych wypracowań. I poprawniejsze grData dodania komentarza: 31.03.2025, 14:28Źródło komentarza: Mięso do kontroli. Inspektorzy nazwali grzechy handlowcówAutor komentarza: Maria z JanemTreść komentarza: My z mężem zawsze popieramy tych,co nam daja lepiej,godniej życ,więc trzymajmy kciuki za PANA DONALDAData dodania komentarza: 31.03.2025, 13:15Źródło komentarza: 100 złotych za rok małżeństwa. Na tyle zgadzają się politycyAutor komentarza: Zbyszek W.Treść komentarza: W Białej w żadnym sklepie nie widziałem nigdy flagi przy mięsie sprzedawanym luzem.Najpewniej jest to mięso dunskie,ze starych,trzyletnich macior.Zresztą te wyprodukowane w Polsce,niczym się nie różni,wszak normy UE sa jednakie .Taka jest prawda.Data dodania komentarza: 31.03.2025, 12:53Źródło komentarza: Mięso do kontroli. Inspektorzy nazwali grzechy handlowców
Reklama
Reklama