Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 22:04
Reklama dotacje rpo
Reklama

Mąż wyjechał za granicę i zerwał kontakt - czy muszę płacić jego długi?

Mój mąż wyjechał do pracy za granicę, ale właściwie zerwał ze mną kontakt, nie przesyła mi niemal żadnych pieniędzy, tylko od czasu do czasu jakieś grosze. Niedawno przysłano mi jego mandat na dość znaczną kwotę. Ponadto mąż mi powiedział, że ma na sobie komornika i że mogę płacić jego długi. Czy to jest prawda i czy mogę podać męża o alimenty? (dane do wiadomości redakcji)
Mąż wyjechał za granicę i zerwał kontakt - czy muszę płacić jego długi?

Prawnik radzi

Tak, w istocie możliwe jest, że egzekucja zostanie skierowana również do Pani dochodów. Prawdopodobnie nigdy nie zawarła Pani z mężem żadnej umowy majątkowej małżeńskiej (tzw. intercyzy), co z wszelkim prawdopodobieństwem oznacza, że obowiązuje tzw. wspólność. Tymczasem w jej skład wchodzą wszystkie jej dochody.

Z kolei mandaty karne zasadniczo są egzekwowane w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w myśl której art. 27c, jeżeli egzekucja ma być prowadzona zarówno z majątku wspólnego zobowiązanego i jego małżonka, jak i z ich majątków osobistych, tytuł wykonawczy wystawia się na oboje małżonków. Liczba mnoga zaś odnośnie wspomnianych "majątków osobistych" została w orzecznictwie wytłumaczona w ten sposób, że "artykuł 27c u.p.e.a. dotyczy sytuacji, gdy zobowiązanym jest tylko jeden z małżonków" (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2013 roku, sygn. akt I SA/Sz 669/13).

Nieco inaczej jest także w przypadku "zwykłego" postępowania egzekucyjnego. Stosownie bowiem do brzmienia art. 787 Kodeksu postępowania cywilnego tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika, a w myśl art. 787¹ k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa. W końcu, w myśl art. 923¹ k.p.c. tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego. Dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego. Dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Mimo to możliwe jest skierowanie egzekucji cywilnej do majątku wspólnego, acz wymaga to większego zaangażowania ze strony wierzyciela, a mianowicie wystąpienia przez niego na drogę cywilną. W przypadku zaś gdy między małżonkami zaistnieje separacja faktyczna, każdy z nich może dochodzić w sądzie ustanowienia rozdzielności z mocą wsteczną.

W końcu, w trakcie trwania małżeństwa możliwe jest dochodzenie od małżonka świadczenia potocznie zwanego alimentami (choć "prawniczo" jest to w istocie tzw. roszczenie o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny). Właściwy dla rozpoznania tego rodzaju powództwa jest sąd rodzinny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklamadotacje rpo
KOMENTARZE
Autor komentarza: Dajcie SpokójTreść komentarza: Taaa specjalny zespół od naganiania spragnionych wolności ludzi do głosowania na prezydenta konkretnej partii "bo inaczej nie zorganizujemy czytania ustawy, bo nam się wydaje że obecny prezydent odrzuci" Śmiech na sali.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 18:02Źródło komentarza: Bliżej legalizacji marihuany w Polsce? Zajmą się tym Petru i JachiraAutor komentarza: c ytTreść komentarza: A krowy? Szczepić krowy, są większe od psa i kota. To o wiele więcej obywatela, na statystyczny przypadek zakaźny. Przyznajcie się, nie zrzucaliście kostek, na Stado?Data dodania komentarza: 21.11.2024, 16:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: ccytTreść komentarza: Za 30mln, to da się rzekę kupić ... do jakiegoś morza, niekoniecznie Bałtyku, bo tam, to już wiecieData dodania komentarza: 21.11.2024, 16:54Źródło komentarza: Radni miejscy zdecydują czy przyjmą gminne ściekiAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: niech najpierw szczepią psy i koty będąnce w niewoli w miescie,Dodatkowo właściciele nie sprzątają po swoich niewolnikach,Postawić strażnika miejskiego i niech wali mandaty,od tego jest.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: a to dlatego,bo trzeba używać i rozumu a im zabrakloData dodania komentarza: 21.11.2024, 10:48Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busa
Reklama
Reklama