Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 23 kwietnia 2025 10:22
Reklama
Reklama

Radni zdecydowali. Śmieci droższe o 100 procent już od listopada

To było do przewidzenia. Michał Litwiniuk, mając większość w radzie miasta bez większych problemów doprowadził do podwyżki za odbiór i zagospodarowanie śmieci. Radni prezydenta nie mieli wątpliwość nie tylko w kwestii potrzeby podwyżek, ale i zaproponowanej przez ich lidera wysokości tejże.
Radni zdecydowali. Śmieci droższe o 100 procent już od listopada
12 radnych Michała Litwiniuka zagłosowało za propozycją podniesienia opłat za śmieci o 100 proc. przeciw było 8 radnych PiS

Autor: Joanna Danielewicz

Od listopada bialczanie zapłacą za odpady komunalne zbierane w sposób selektywny 11,40 zł miesięcznie za 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości, a za niesegregowane 34,20 zł miesięcznie za 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości. „ "Biorąc pod uwagę, że średniomiesięczne zużycie wody w przeliczeniu na 1 osobę zameldowaną w naszym mieście wynosi ok. 2,4 m3, zaproponowana stawka opłaty dla osób podłączonych do wodociągów w przeliczeniu na osoby będzie wynosiła ok. 27,36 zł za osobę(…)”. – dowiadujemy się z uzasadnienia przygotowanego do projektu uchwały, którą radni bez żadnych zmian przyjęły 30 sierpnia, podczas głosowania.

Reklama
Prezydent: Zadbałem o komfort radnych

Ostatnia podwyżka za śmieci w mieście to rok 2021. Wówczas w listopadzie rada miasta wprowadziła podwyżki uwzględniając w nich tylko wysokość inflacji. Stawki poszły więc w górę o 10 proc. Od 1 stycznia 2022 roku  za odpady selektywne płacimy 5,72 zł od os. za m sześc. zużytej wody i 17,16 zł przy śmieciach niesegregowanych. Zmianie uległy według tej samej zasady, czyli o 10 proc. w górę, odpady oddawane w workach i pojemnikach.

Próbę podniesienia opłat magistrat podjął dokładnie rok później. Również w listopadzie prezydent zaproponował radnym projekt uchwały, gdzie stawki za śmieci miały zostać zatwierdzone w kwotach 8 zł/m-c w przeliczeniu na m sześc. zużytej w gospodarstwie wody na osobę i 24 zł/m-c za zużyty m sześc. wody przy odpadach zbieranych nieselektywnie. Przy założeniu, ze średnie zużycie wody w Białej Podlaskiej na mieszkańca wynosi 2,43 m sześć., to od jednej osoby magistrat proponował średnią opłatę miesięczną za odpady segregowane w wysokości 19,44 zł.  To miała być podwyżka rzędu 40 proc. Radni nie zgodzili się na jej przegłosowanie.

Teraz prezydent, mając po wyborach większość w radzie miasta zdecydował, że stawki za śmieci trzeba podnieść o 100 procent.  - W tym roku do systemu dopłacimy 7 mln zł, w przyszłym, jeśli niczego nie zmienimy, 9 mln zł – informował na piątkowej sesji radnych prezydent Michał Litwiniuk. Twierdzi, że miasto nie ma na czym oszczędzać, by do śmieci dokładać, bo samorząd bialski jest jednym z oszczędniejszych. –  Nie bardzo mamy się gdzie już popisać w zakresie gospodarnego, oszczędnego zarządzania.  Działamy skromnie, powściągliwie, nie traktujemy samorządu jak miejsca, gdzie znajomi mogą zarobić. Dokładnie oglądamy każdą złotówkę i to przynosi świetne efekty – oceniał sam siebie przed radą prezydent Litwiniuk, by podsumować. - To nie wystarczy jeśli będę miał za partnera rade, w której zwyciężyłby populizm, czyli tanie rozdawnictwo pozbawione odpowiedzialnego spojrzenia na obowiązek właściwego wykonywania wszystkich zadań, które musimy sfinansować dochodami bieżącymi.

Radni dowiedzieli się więc, że należy stanąć w prawdzie i powiedzieć mieszkańcom wprost jak jest, a prezydent zrobił to osobiście, informując o proponowanej podwyżce w mediach społecznościowych. 

- Nie zasłaniam się radnymi. Dwie kadencje temu prezydent wyjechał za granice, by zasłaniać się wówczas radnymi, że podnieśli opłaty za śmieci. Proszę o nie uprawianie politycznych przepychanek. Oprócz pełnienia naszych zaszczytnych funkcji, pobierania diet i pensji prezydenta, ciążą na nas obowiązki związane z prawdziwą odpowiedzialnością za losy naszego miasta – zwrócił się do radnych, przypominając, że zadbał o ich komfort, gdy występując przed mieszkańcami informował, że to jego inicjatywa.

Dwa obozy, dwa pomysły

Klub PiS, tak jak zapowiadał w mediach społecznościowych, miał swoją propozycję opłat za śmieci w mieście. 

- Długo dyskutowaliśmy jak chcemy to zrobić. Zdajemy sobie sprawę z tego, że miasto ma potrzeby i oczekiwania, które trzeba zaspokajać. Natomiast w roku, gdy jest wiele innych podwyżek, 100 proc. więcej za śmieci to za dużo. Więc my chcemy 7.50 zł stawki podstawowej za śmieci segregowane – poinformował radny Henryk Grodecki. Przedstawił też niższe proponowane kwoty za śmieci oddawane w workach i pojemnikach. I tak, za worek 60 l 4,5zł za śmieci segregowane – 18 zł za niesegregowane; worek 110 l – 8 zł – 32 zł; pojemnik 120 l – 9 zł  - 36zł;  pojemnik 240 l – 18 zł – 72 zł; pojemnik 800 l – 60 zł – 240 zł; pojemnik 1100 l – 82 zł – 328 zł; pojemnik 7000 l – 520 zł – 2080 zł.

- Dziwię się radnym PiS, którzy radnymi byli w 2015 roku, kiedy na wniosek PiS stawka opłat podniesiona została o 100 procent. Wówczas mówiliście, że trzeba być odpowiedzialnymi radnymi. Tak jak wówczas mnie ten argument przekonywał, tak i teraz mnie przekonuje. Ja wówczas jako radny głosowałem za tymi podwyżkami tak jak wy – odniósł się do obecnego stanowiska PiS szef gabinetu prezydenta, Wojciech Sosnowski. 

Do przytoczonych przez Sosnowskiego faktów z przeszłości odniósł się Andrzej Czapski, dziś radny miejski z klubu prezydenta, a do końca 2014 roku prezydent Białej Podlaskiej. - Te niskie stawki za śmieci były za mojego urzędowania wprowadzane. Był bój o to, ja chciałem by były wyższe ekonomicznie zamykające się w kosztach. Nie zgodzili się radni, bo szły wybory i o podwyżkach nie chcieli słyszeć. To z czym zderzył się gabinet prezydenta Stefaniuka to był moment, że trzeba było łatać dziurę w budżecie – mówił Andrzej Czapski i wprost wykładał zależności w podejmowaniu trudnych decyzji. - Termin na podwyżkę jest teraz najlepszy, bo z upływem kadencji będzie coraz trudniej podnosić stawki. Doprowadzimy raz do wyrównania kwot, a później będziemy je etapować do wysokości inflacji.

Radny Marek Dzyr (PiS) zwracał natomiast uwagę, że podwyżka opłat za śmieci wpłynie na zużycie wody i straty w przychodach dla Bialskich Wodociągów i Kanalizacji Wod-Kan. - Sygnalizowałem  na komisjach, że od czasu wprowadzenia korelacji wody do śmieci zużycie wody spadło z 3 m sześć na 2,4 m sześc. To jest strata dla Wod-Kanu. Mieszkańcy zaczęli drastycznie oszczędzać wodę w ostatnich 2 latach. Z moich wyliczeń wynika, że spadek miesięczny zużycia o 0,1 m sześc. to 943 tys. zł mniej wpływu do Wod-Kan. Jeśli dziś nasza drastyczna podwyżka za śmieci sprawi że spadnie zużycie wody o 0,1 m sześc. to pozbawiamy Wod-Kan 1 mln zł przychodu. Boję się, że wylejemy dziecko z kąpielą – mówił radny. 

Od prezydenta usłyszał, że ten dziwi się, że radny jest przeciw oszczędzaniu wody. 

- W kontekście troski o to, co zostawimy naszym dzieciom, powinniśmy oszczędnie gospodarować zasobami, szczególnie wodą. A przecież już uczymy dzieci, że nie trzeba lać wody przy myciu zębów. Nie jest niczym nadzwyczajnym, by mieszkańcy gospodarsko korzystali z wody. Za śmieci też powinniśmy zapłacić dokładnie tyle, ile kosztuje ich zagospodarowanie i odbiór – skwitował argumenty opozycji Michał Litwiniuk.

Ostatecznie propozycja radnych PiS nie przeszła w głosowaniu, wszyscy radni prezydenta zagłosowali przeciwko niej. Odwrotnie było podczas głosowania nad projektem skierowanym do rady miasta przez prezydenta. 12 radnych Michała Litwiniuka zagłosowało za propozycją podniesienia opłat za śmieci o 100 proc. przeciw było 8 radnych PiS. W głosowaniu nie uczestniczyli nieobecni radni: Dariusz Litwiniuk (PiS), Adam Chodziński i Beata Wawryniuk.

Nowe stawki za śmieci wejdą w życie od 1 listopada. 


Więcej za wodę i ścieki

Na przełomie roku wzrosną opłaty za wodę i ścieki, to zgodnie z zatwierdzoną przez Wody Polskie taryfą przedłożoną przez Wod-Kan, która obowiązywać zaczęła pod koniec ubiegłego roku. Taryfa obejmuje stawki na trzy kolejne lata. Gdy wchodziła stawka na ten rok prezydent „sprezentował” mieszkańcom, za zgodą rady pokrycie różnicy wynikającej z podwyżki za wodę, tak by płacili tę, z poprzedniego roku. Kosztowało to budżet ponad 2 mln zł. 

W przyszłym roku za wodę zapłacimy  4.43 zł/ m sześc. (cena z 8 proc. VAT), a w kolejnym, 4,38 zł. Za odprowadzanie ścieków natomiast gospodarstwa domowe płacić będą w przyszłym roku: 9,66 zł/m sześc. (cena z 8 proc. VAT),  a w kolejnym  roku – 9,70 zł.

 


Opłata za pojemniki/worki z odpadami (od 1 listopada): 

Segregowane

1) za worek o pojemności 60 l w wysokości 6,50 zł, 

2) za pojemnik lub worek o pojemności 110 l w wysokości 11,85 zł, 

3) za pojemnik lub worek o pojemności 120 l w wysokości 12,95 zł, 

4) za pojemnik lub worek o pojemności 240 l w wysokości 25,85 zł, 

5) za pojemnik o pojemności 800 l w wysokości 86,15 zł, 

6) za pojemnik o pojemności 1100 l w wysokości 118,60 zł, 

7) za pojemnik o pojemności 7000 l w wysokości 754,60 zł

 

Niesegregowane:

1) za worek o pojemności 60 l w wysokości 19,50 zł, 

2) za pojemnik lub worek o pojemności 110 l w wysokości 35,55 zł, 

3) za pojemnik lub worek o pojemności 120 l w wysokości 38,85 zł, 

4) za pojemnik lub worek o pojemności 240 l w wysokości 77,55 zł, 

5) za pojemnik o pojemności 800 l w wysokości 258,45 zł, 

6) za pojemnik o pojemności 1100 l w wysokości 355,80 zł, 

7) za pojemnik o pojemności 7000 l w wysokości 2263,80 zł

Reklama

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 31.08.2024 07:00
Powiedz człowieku, który dbasz tylko o interesy własnych czterech liter co ma wspólnego zużycie wody z ilością generowanych śmieci

Reklama
zaradny 31.08.2024 10:50
A wiem że można sobie obniżyć oplaty za śmieci-zainwestować w duży plastikowy baniak ,tak by zmieścił się do bagażnika,jechać na plac pod biuro wodkan i nabrać sobie ile trzeba.Swojej zużywa się o wiele mniej,a i jest zrdowsza,bo niechlorowana ,i prosto z ujęcia.

Stefcio 31.08.2024 19:18
Słuszna UWAGA !!!!!!!!! Ja zużywam sporo wody ale do śmietnika chodzę raz na dwa tygodnie, z małą zawartością śmieci !

Bolek 31.08.2024 06:30
Proponuję podwyżki za śmieci firmom, które produkują plastikowe opakowania a nie zrzucanie obciążeń na mieszkańców !

Mr Cleen 30.08.2024 21:36
Wypowiedź Pana Czapskiego może nie wprost, ale świetnie pokazała podejście aktualnej władzy, która gdy popularność jest potrzebna (okres przedwyborczy) siedzi z podkulonym ogonem i nie podejmuje trudnych decyzji, a po wyborach robi z mieszkańcami co chce bo przecież wszyscy przez 5 lat zapomną o podwyżkach i decyzjach dla nich niekorzystnych. Czytając między wierszami tej wypowiedzi można taki sens wydobyć. Dzięki takim decyzjom można stwierdzić, że może nie jest w Białej Podlaskiej ciekawie i nie ma tu pracy, ale za to jest drogo. Jeśli władze miasta będą kontynuować ten trend to wyludnianie sięmiasta przyspieszy i będą kolejne podwyżki bo ktoś za utrzymanie instalacji tej naszej pięknej rowerowej stolicy Polski będzie musiał płacić.

Wujek Dariusz 30.08.2024 18:26
Najbardziej rzeczowa i przekonująca była wypowiedź radnego Andrzeja Czapskiego. Wystąpienia radnego Stanisława Nikołajczuka wzbudziły moje zaniepokojenie. Chyba samopoczucie miał dziś nienajlepsze... W każdym razie cieszę się z podwyżki. A w zasadzie z tego, że jako mieszkaniec płacący podatki od nieruchomości nie będę sponsorował z tych podatków gospodarki odpadami studentów, czarnoskórych inżynierów i doktorów itp. chwilowych gości. Za usługę (odbiór i zagospodarowanie odpadów) zapłaci ten, kto rzeczywiście tutaj żyje. Ja też.

Reklama
Laik 31.08.2024 07:02
To jest niezgodne z logiką,bo zużycie wody nijak się ma do ilości generowanych śmieci

Wujek Dariusz 31.08.2024 09:51
Jest niezgodne z logiką ale jest zgodne z ustawą. Życie grozi śmiercią a jednak każdy chce żyć.

też laik 31.08.2024 10:59
A kogo to obchodzi,jakaś wymówka/[pwód musiał być więc,jakiś ,,kreatywny pierdzistołek" wpadł akurat na taki.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: bekaczTreść komentarza: Chcieałwm dać za szeczensliwe zakonczenie drogi ziemskiej Franciszka,ale proboszcz powiedział że mikrofon to on włoncza jak widzi 5o zł a nie 10Data dodania komentarza: 22.04.2025, 12:33Źródło komentarza: [PILNE] Świat w żałobie. Papież Franciszek nie żyjeAutor komentarza: PRZECIWNYTreść komentarza: Każda osoba popierająca ,w jakiejkolwiek formie ,,emigrcję",powinna mieć obowiązek złożenia deklaracji -że popiera.Osoby te,w pierwszej kolejności miałyby OBOWIAZEK przyjęcia pod swoj dach conajmniej dwóch ,,emigrantów",zapewniając im wikt i opierunek i kieszonkowe na koszt własny.W końcu to są specjaliści we wszystkich specjalnościach,więc trzeba im pomagać,co nie???Data dodania komentarza: 22.04.2025, 12:28Źródło komentarza: Kim był topielec z Bugu?Autor komentarza: chyży rójTreść komentarza: Neomarksistowską dokładnie rzecz ujmując.Data dodania komentarza: 22.04.2025, 12:14Źródło komentarza: Kim był topielec z Bugu?Autor komentarza: RomanTreść komentarza: aby popierac tzw.emigracje,trzeba mieć zryty beret sieczką lewackobolszewicką.Data dodania komentarza: 22.04.2025, 11:24Źródło komentarza: Kim był topielec z Bugu?Autor komentarza: ZenekTreść komentarza: Czas na modernizację stadionu miejskiego w Radzyniu Podlaskim!!! Zadaszoną główną trybunę wraz z sztucznym oświetleniem stadionuData dodania komentarza: 21.04.2025, 19:02Źródło komentarza: Stal przerwała dobrą passę Orląt
ReklamaAdvertisement
Reklama