Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 07:41
Reklama
Reklama baner reklamowy word biała podlaska

Czemu piesi się nie świecą?

W październiku w jednym tylko w powiecie – radzyńskim – policjanci zatrzymali aż 17 osób, które po zmroku nie nosiły kamizelek odblaskowych, narażając się na śmierć przez potrącenie. 54-letnią kobietę ukarano za to już drugi raz z rzędu.
Czemu piesi się nie świecą?

Każdy pieszy, idący po zmierzchu drogą poza obszarem zabudowanym, musi mieć odblask umieszczony w miejscu widocznym dla kierujących. Jednak pomimo ciągłych apeli i działań prewencyjnych policji przypominających o tym obowiązku, wciąż zdarzają się osoby, które łamią przepisy, narażając przy tym swoje życie.

– Podczas codziennych służb radzyńscy policjanci zwracają baczną uwagę na pieszych, którzy są niechronionymi uczestnikami ruchu drogowego. To oni są najbardziej narażeni na dotkliwe skutki zdarzeń drogowych, gdzie za łamanie podstawowych zasad i przepisów ruchu drogowego mogą zapłacić najwyższą cenę, jaką jest zdrowie i życie – mówi Barbara Salczyńska-Pyrchla, rzecznik Komendy Powiatowej Policji w Radzyniu Podlaskim. – Niestety, pomimo apeli i akcji profilaktycznych nadal są osoby, które brakiem odblasków się nie przejmują.

Tylko w październiku radzyńscy policjanci zatrzymali 17 osób, które złamały ten przepis. Na przykład 26 października policjanci wydziału ruchu drogowego, pełniący służbę radiowozem wyposażonym w wideorejestrator, napotkali 54-letnią mieszkankę Radzynia Podlaskiego, która szła drogą krajową po zmierzchu bez elementów odblaskowych, na dodatek nieprawidłową stroną jezdni. 

– 54-letnia kobieta znana jest funkcjonariuszom radzyńskiej drogówki. W październiku była już karana za brak elementów odblaskowych. Otrzymała wówczas opaskę, którą podczas ponownej kontroli pokazała policjantom. Niestety, miała ją schowaną w torebce. Funkcjonariuszom tłumaczyła, że… nie miała czasu jej założyć – relacjonuje rzecznik.

Pamiętajmy, że rowerzysta lub pieszy poruszając się po zmroku na nieoświetlonym odcinku drogi – tym bardziej w czasie deszczu – stwarza bardzo duże zagrożenie. Ubrany w ciemną odzież, bez odblasku jest widziany przez kierującego pojazdem z odległości około 40 metrów. Natomiast dzięki odblaskom byłby widoczny nawet z odległości 150 metrów. Te dodatkowe metry pozwalają kierowcy wyhamować i bezpiecznie ominąć pieszego.

 (k)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: chyży rójTreść komentarza: niech najpierw szczepią psy i koty będąnce w niewoli w miescie,Dodatkowo właściciele nie sprzątają po swoich niewolnikach,Postawić strażnika miejskiego i niech wali mandaty,od tego jest.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: a to dlatego,bo trzeba używać i rozumu a im zabrakloData dodania komentarza: 21.11.2024, 10:48Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busaAutor komentarza: AndrzejTreść komentarza: Ja na temat specjalności.Byłem w wojsku 40 lat wstecz, na szkole młodszych specalistów i po niej zostałem dowódcą obsługi R-140 M.Myślałem że nie ma już tej specjalności,a to dlatego że taka radiostacja,tzn,anteny nadawcze wysyłają w eter tyle energii,że każdy może szybciutko zlokalizowac miejsce.Nawet wtedy,w latach 80 mówiono nam że każda rsdt.dużej mocy to ,,świeci jak zimny ogień odpalony z zupełnej ciemności'.Oczywiście były na radiostacji urządzenia do pracy zdalnej,chyba z odległości do 150m,ale nigdy tego nie ćwiczyliśmy.Więc jestem bardzo zdziwiony,że wojsko ciągle szkoli ludzi z alfabetu Morsa,jest to przestarzałe,przy dzisiejszej cyfryzacji.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:33Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: BartekTreść komentarza: Nie sposób nie dostrzec emocji, jakie towarzyszą Twojej wypowiedzi, ale wydaje mi się, że przedstawiasz rzeczywistość w sposób nazbyt uproszczony i jednowymiarowy. Oczywiście, dorosłość wymaga odpowiedzialności, a założenie rodziny jest jej istotnym elementem, ale przecież nie jest to jedyna definicja dojrzałości czy wartości człowieka. To, że ktoś nie ma jeszcze rodziny, nie oznacza, że jego opinie na temat patriotyzmu, obronności czy poświęcenia nie mają znaczenia. Twoja krytyka młodych ludzi, którzy mówią o wojnie czy bohaterstwie, opiera się na założeniu, że każdy, kto nie doświadczył wojny, idealizuje ją i traktuje jako romantyczną przygodę. To spore uogólnienie. Faktycznie, są osoby, które mogą nie rozumieć w pełni, czym jest wojna, ale równie dobrze można powiedzieć, że ktoś, kto nigdy nie służył w wojsku, może mieć bardzo realistyczne i świadome podejście do tych spraw. Nie jest to czarno-białe. Co więcej, podkreślasz, że polska tradycja heroizmu, którą wiążesz z upadkiem I i II Rzeczypospolitej, jest przyczyną problemów naszego kraju. Nie sposób jednak nie dostrzec, że właśnie ta tradycja dała nam bohaterów, którzy walczyli o niepodległość i wolność – nie tylko w zbrojnych konfliktach, ale też w codziennej pracy, działalności politycznej i społecznej. Zgadzam się, że wojna to koszmar – brud, smród, krew i cierpienie. Nikt, kto naprawdę rozumie jej naturę, nie traktuje jej jako romantycznej przygody. Ale czy oznacza to, że nie powinniśmy o niej rozmawiać, przygotowywać się do obrony kraju, czy doceniać poświęcenia tych, którzy byli gotowi walczyć za swoje ideały? Krytyka młodych, którzy szukają swojego miejsca w tradycji wojskowej czy patriotycznej, wydaje się nieco niesprawiedliwa. To nie znaczy, że są naiwni – być może po prostu szukają sensu, który jest głęboko zakorzeniony w naszej historii i kulturze. Ostatecznie, odwaga i odpowiedzialność nie mają jednej definicji. Można być odpowiedzialnym i odważnym w rodzinie, ale również w służbie publicznej, w wojsku, czy po prostu w codziennym życiu. Każdy etap życia ma swoje wyzwania i nie powinniśmy deprecjonować jednych wyborów na rzecz innych.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 09:01Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: "dlatego, że", nieuku, zapamiętaj. Nie ma żadnego "dlatego, bo".Data dodania komentarza: 21.11.2024, 08:45Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busa
Reklama
Reklama