Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 listopada 2024 22:28
Reklama
Reklama

Podzielmy 800 plus. Komu oddamy część świadczenia?

800 plus ciągle dzieli Polaków. Dla jednych to nieocenione wsparcie, dla drugich – rozdawnictwo. Klub Jagielloński chce zakończyć spór. I ma na to pomysł.
Podzielmy 800 plus. Komu oddamy część świadczenia?
Klub Jagielloński – niepartyjne środowisko polityczne zrzeszające konserwatystów – proponuje wprowadzenie tzw. mechanizmu solidarnościowego w 800 plus

Autor: Canva

Swoją petycję, w której go przedstawił, zatytułował „Podzielmy 800 Plus, pomnóżmy dobro!”. Jej autorzy sugerują, żeby przy składaniu wniosku o 800 plus można było określić kwotę, która będzie przekazywana potrzebującym.

Mechanizm solidarnościowy w 800 plus

Klub Jagielloński – niepartyjne środowisko polityczne zrzeszające konserwatystów – proponuje wprowadzenie tzw. mechanizmu solidarnościowego w 800 plus. Autorzy petycji wskazują, że coraz więcej Polaków chce zmian w tym świadczeniu ze względu na wątpliwości, co do dostępności programu dla najbogatszych. 

Dlatego autorzy petycji sugerują, aby przy składaniu wniosku można było określić część kwoty, która będzie przekazywana z 800 plus potrzebującym – na zasadach podobnych do tych, jakie obowiązują przy przekazywaniu 1,5 proc. podatku.

Przekazujemy miliardy

Badania prowadzone przez Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego i Stowarzyszenie Klon/Jawor pokazują, że pozyskiwanie funduszy jest głównym problemem wielu organizacji pozarządowych. Mechanizm przekazywania 1,5 proc. podatku PIT na organizacje pożytku publicznego stał się ważnym elementem polskiej dobroczynności.

Tylko w 2023 roku Polacy przekazali 1,5 miliarda złotych organizacjom pożytku publicznego (OPP) z tytułu 1,5 proc. podatku dochodowego za ubiegły rok. 1,5 proc. podatku przekazało 12,7 mln podatników. 

CIT i podatek Belki

Klub popiera również wprowadzenie mechanizmu 1,5 proc. do podatku CIT, co od dawna postulują organizacje pozarządowe. Wdrożenie tego mechanizmu pozwoliłoby firmom – na tych samych zasadach co obywatelom – przekazywać 1,5 proc. podatku na cele charytatywno-społeczne. 

Autorzy petycji chcą także wsparcia dla organizacji pożytku publicznego z 19-procentowego podatku od zysków kapitałowych (tzw. podatku Belki). To mogłoby wzmocnić sektor obywatelski, w tym organizacje charytatywne, stowarzyszenia, fundacje i think tanki.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: chyży rójTreść komentarza: niech najpierw szczepią psy i koty będąnce w niewoli w miescie,Dodatkowo właściciele nie sprzątają po swoich niewolnikach,Postawić strażnika miejskiego i niech wali mandaty,od tego jest.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: a to dlatego,bo trzeba używać i rozumu a im zabrakloData dodania komentarza: 21.11.2024, 10:48Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busaAutor komentarza: AndrzejTreść komentarza: Ja na temat specjalności.Byłem w wojsku 40 lat wstecz, na szkole młodszych specalistów i po niej zostałem dowódcą obsługi R-140 M.Myślałem że nie ma już tej specjalności,a to dlatego że taka radiostacja,tzn,anteny nadawcze wysyłają w eter tyle energii,że każdy może szybciutko zlokalizowac miejsce.Nawet wtedy,w latach 80 mówiono nam że każda rsdt.dużej mocy to ,,świeci jak zimny ogień odpalony z zupełnej ciemności'.Oczywiście były na radiostacji urządzenia do pracy zdalnej,chyba z odległości do 150m,ale nigdy tego nie ćwiczyliśmy.Więc jestem bardzo zdziwiony,że wojsko ciągle szkoli ludzi z alfabetu Morsa,jest to przestarzałe,przy dzisiejszej cyfryzacji.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:33Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: BartekTreść komentarza: Nie sposób nie dostrzec emocji, jakie towarzyszą Twojej wypowiedzi, ale wydaje mi się, że przedstawiasz rzeczywistość w sposób nazbyt uproszczony i jednowymiarowy. Oczywiście, dorosłość wymaga odpowiedzialności, a założenie rodziny jest jej istotnym elementem, ale przecież nie jest to jedyna definicja dojrzałości czy wartości człowieka. To, że ktoś nie ma jeszcze rodziny, nie oznacza, że jego opinie na temat patriotyzmu, obronności czy poświęcenia nie mają znaczenia. Twoja krytyka młodych ludzi, którzy mówią o wojnie czy bohaterstwie, opiera się na założeniu, że każdy, kto nie doświadczył wojny, idealizuje ją i traktuje jako romantyczną przygodę. To spore uogólnienie. Faktycznie, są osoby, które mogą nie rozumieć w pełni, czym jest wojna, ale równie dobrze można powiedzieć, że ktoś, kto nigdy nie służył w wojsku, może mieć bardzo realistyczne i świadome podejście do tych spraw. Nie jest to czarno-białe. Co więcej, podkreślasz, że polska tradycja heroizmu, którą wiążesz z upadkiem I i II Rzeczypospolitej, jest przyczyną problemów naszego kraju. Nie sposób jednak nie dostrzec, że właśnie ta tradycja dała nam bohaterów, którzy walczyli o niepodległość i wolność – nie tylko w zbrojnych konfliktach, ale też w codziennej pracy, działalności politycznej i społecznej. Zgadzam się, że wojna to koszmar – brud, smród, krew i cierpienie. Nikt, kto naprawdę rozumie jej naturę, nie traktuje jej jako romantycznej przygody. Ale czy oznacza to, że nie powinniśmy o niej rozmawiać, przygotowywać się do obrony kraju, czy doceniać poświęcenia tych, którzy byli gotowi walczyć za swoje ideały? Krytyka młodych, którzy szukają swojego miejsca w tradycji wojskowej czy patriotycznej, wydaje się nieco niesprawiedliwa. To nie znaczy, że są naiwni – być może po prostu szukają sensu, który jest głęboko zakorzeniony w naszej historii i kulturze. Ostatecznie, odwaga i odpowiedzialność nie mają jednej definicji. Można być odpowiedzialnym i odważnym w rodzinie, ale również w służbie publicznej, w wojsku, czy po prostu w codziennym życiu. Każdy etap życia ma swoje wyzwania i nie powinniśmy deprecjonować jednych wyborów na rzecz innych.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 09:01Źródło komentarza: Mistrz MMA w szeregach terytorialsów. To międzyrzeczaninAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: "dlatego, że", nieuku, zapamiętaj. Nie ma żadnego "dlatego, bo".Data dodania komentarza: 21.11.2024, 08:45Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busa
Reklama
Reklama