Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 września 2024 13:09
Reklama
Reklama baner reklamowy word biała podlaska

Biała Podlaska. Podwyżka o 100 proc. za odbiór śmieci?

Obecnie stawka za odbiór śmieci segregowanych w Białej Podlaskiej to 5.72 zł od metra sześciennego zużytej wody. Miasto proponuje, by od 1 listopada ta opłata wynosiła 11,44 zł.
Biała Podlaska. Podwyżka o 100 proc. za odbiór śmieci?
Prezydent zapowiada wniesienie na obrady sierpniowej sesji projektu uchwały, w którym proponuje po raz kolejny podwyżkę za śmieci. Tym razem kwota, która widnieje w projekcie jest jeszcze wyższa, niż poprzednio.

Źródło: pixabay.com

Ostatnia podwyżka za śmieci w mieście to rok 2021. Wówczas w listopadzie rada miasta wprowadziła podwyżki uwzględniając w nich tylko wysokość inflacji. Stawki poszły więc w górę o 10 proc. Od 1 stycznia 2022 roku  za odpady selektywne płacimy 5,72 zł od os. za m sześc. zużytej wody i 17,16 zł przy śmieciach niesegregowanych. Zmianie uległy według tej samej zasady, czyli o 10 proc. w górę, odpady oddawane w workach i pojemnikach.

Próbę podniesienia opłat magistrat podjął dokładnie rok później. Również w listopadzie prezydent zaproponował radnym projekt uchwały, gdzie stawki za śmieci miały zostać zatwierdzone w kwotach 8 zł/m-c w przeliczeniu na m sześc. zużytej w gospodarstwie wody na osobę i 24 zł/m-c za zużyty m sześc. wody przy odpadach zbieranych nieselektywnie. Przy założeniu, ze średnie zużycie wody w Białej Podlaskiej na mieszkańca wynosi 2,43 m sześć., to od jednej osoby magistrat proponował średnią opłatę miesięczną za odpady segregowane w wysokości 19,44 zł.  To miała być podwyżka rzędu 40 proc. Radni nie zgodzili się na jej przegłosowanie.

Dwa razy tyle za śmieci

Teraz prezydent zapowiada wniesienie na obrady sierpniowej sesji projektu uchwały, w którym proponuje po raz kolejny podwyżkę za śmieci. Tym razem kwota, która widnieje w projekcie jest jeszcze wyższa, niż poprzednio proponowane. 

„Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli odpady komunalne są zbierane w sposób selektywny, w wysokości 11,40 zł miesięcznie za 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości.” – czytamy w projekcie, który stawkę za odpady niesegregowane ustala na poziomie 34,20 zł miesięcznie za 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości. W uzasadnieniu do uchwały przedstawiono natomiast następująca kalkulację na temat średniej miesięcznej opłaty za śmieci na osobę w gospodarstwie. „Biorąc pod uwagę, że średniomiesięczne zużycie wody w przeliczeniu na 1 osobę zameldowaną w naszym mieście wynosi ok. 2,4 m3, zaproponowana stawka opłaty dla osób podłączonych do wodociągów w przeliczeniu na osoby będzie wynosiła ok. 27,36 zł za osobę(…)”.

- Utrzymanie dotychczasowych stawek spowoduje wielomilionową dziurę budżetową, a to bardzo ogranicza realizowanie potrzeb nas wszystkich. Sami państwo zwracacie się do nas często o remonty, naprawy. Dzięki zmianie tej stawki będziemy mogli odpowiedzieć na państwa potrzeby i utrzymanie w mieście sportu, kultury, jednostek miejskich, naszych usług społecznych – wyliczał prezydent Michał Litwiniuk, który postanowił osobiście poinformować mieszkańców o planowanych podwyżkach, na niespełna 2 tygodnie przed sesją, na której decydować o nich będą radni. 

Miliony złotych w budżecie

Miasto nie chce dopłacać do gospodarki śmieciowej. Urzędnicy przedstawiają kalkulacje. Niedopłata za zagospodarowanie odpadów w 2022 roku wynosiła 1.652.026,28 zł, w 2023 - 5.883.701,38 zł, a szacunki na 2024 rok mówią o niedopłacie w kwocie 6.908.567,00 zł. Te stawki miasto pokrywa z budżetu.

 „Przewidywane dochody po zastosowaniu zaproponowanych stawek opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w roku 2025 r. wyniosłyby ok. 17.529.550,00 zł. Przedstawiony projekt uchwały zwiększy planowaną kwotę dochodów z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w 2024 r. o ok. 1.400.000,00 zł a w 2025 r. już o ok. 8.600.000,00 zł.” – czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały. 

Urzędnicy zapowiadają, że utrzymane zostają ulgi. „(…) 50% opłaty miesięcznej (…) pozwoli na zmniejszenie obciążeń z tytułu opłaty „śmieciowej” mieszkańcom o najniższych dochodach, często będących beneficjentami systemu pomocy społecznej. Ponadto nadal obowiązuje zwolnienie w wysokości 6% należnej miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z tytułu kompostowania bioodpadów w kompostownikach przydomowych (…)”.

Wnioskodawcy dodają, że proponowana w uchwale nowa stawka za odpady „stanowi 61% maksymalnej stawki dopuszczonej ustawą w przypadku wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od ilości zużytej wody z danej nieruchomości”. 

Jak na ta propozycję zareagują radni? 

Powodzenie jej przyjęcia jest duże, bo prezydent ma większość w radzie miasta. Pytanie czy opozycja piastująca o jeden mandat mniej, niż radni prezydenta, przystanie na tą propozycję, czy też przedstawi inne wyliczenia? Przypomnieć warto argumenty lidera PiS, Dariusza Litwiniuka, jakie wygłaszał w 2022 roku, gdy prezydent proponował podniesienie kwoty za śmieci segregowane z 5.72 zł na 8 zł. - Ten system nigdy się nie bilansował, od momentu jak jestem radnym, zawsze dopłacaliśmy. Zaproponowana podwyżka jest za wysoka. Wypracujmy stanowisko, które będzie konsensusem – wnioskował wówczas radny Dariusz Litwiniuk. Wtedy projekt został cofnięty do prac w komisji, a ostatecznie uchwała o podwyżkach opłat za śmieci nie została podjęta w żadnej nowej formie. Teraz radni decydować będą po raz kolejny pod koniec sierpnia, ale proponowane podwyżki nie wynoszą już 40 proc., jak wówczas.

CZYTAJ TEŻ: 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Mr Cleen 28.08.2024 00:07
Proponuję zastanowić się nad inną kwestią. Fajnie, że miasto chce dokładać do dróg, remontów itp. ale dobrze byłoby gdyby ktoś chciał po nich jezdzić. Biała się wyludnia, a przy aktualnym podejściu obecnej władzy będzie wyludniać się bardziej. Jaki normalny inwestor zechce tutaj zainwestować i stworzyc zakład pracy. Ile, nie licząc marketów i administracji publicznej, powstało nowych miejsc pracy przez ostatnie 6 lat? Niekompetentne i chwiejne w swoich planach, czego przykładem jest opłata smieciowa, która przed wyborami nie została podniesiona sprawiają, że nikt o zdrowych zmysłach nie będzie chciał w tej naszej rowerowej stolicy Polski czegokolwiek tworzyc.

Alex DeLarge 26.08.2024 07:46
Ale co tam najważniejsze, że uśmiechy i ścieżki rowerowe takie fajne "som". Sebki, Julki, Grażyny i Janusze zadowolone :) i PiS pokonany :)))) Temat wraca jak bumerang i taki zbiorowy syndrom sztokholmski.

Clark Griswald 26.08.2024 10:07
Gdy ktoś pracuje, to i Rovera sobie nie żałuje. W wyniku rewaloryzacji kosztów życia w cywilizowanym świecie brakuje nierobom socjalu i stąd ten skowyt. Dlaczego operatorzy śmieciarek mieliby harować za miskę ryżu a Sebixy z Karynami i innymi w ramach cuckoldów produkować kolejnych nierobów na koszt pracujących? Teraz uśmiechają się ci, którzy na to zapracowali.

Aaa 25.08.2024 10:12
Przecież naliczanie opłat za śmieci w stosunku do zużytej wody jest niezgodne z prawem. Po za tym trzeba było dobrze kreślić na wyborach a nie teraz narzekać.

Aa 24.08.2024 14:25
No tak nie dosc ze dostaja kupe kasy za te smieci od panstwa jeszcze im segreguj i jeszcze plac nie wiadomo ile haha cyrk na kolkach zamiast jak najmniej zeby ludzie placili i nawet bez tej segregacji to znow lasy beda pelne smieci i tak sie dba o planete w naszym miescie

Jaga 24.08.2024 13:59
Ja już płacę ponad 140 za śmieci przy 4 osobowej rodzinie, tylko dlatego że się myjemy, pierzemy często ubrania, sprzątamy mieszkanie itp. Kurde płacę za tą wodę i ścieki. Dlaczego mam płacić za śmieci innych ludzi!

Wujek Dariusz 25.08.2024 14:21
Socjalizm. Zabiorą bogatemu żeby biednemu zastosować ulgę.

Maczo Picu 02.09.2024 22:37
I zwykła głupota. Skoro opłata jest uzależniona od zużycia wody, to ludzie oszczędzają wodę i to na maxa, co widać doskonale w budynkach wielorodzinnych. Skoro oszczędzają na maxa, to jak ma się w Wod-Kanie zbilansować? Tęczowy michałek stworzył istne PERPETUUM DEBILE

Zatroskany 24.08.2024 10:24
Polecam przypomnieć sonie artykuł z kwietnia: https://www.slowopodlasia.pl/artykul/29754,podwyzki-dla-mieszkancow-gigantyczne-pensje-dla-zarzadu Nie chodzi nawet o same podwyżki, ale o sposób ich wprowadzania. Przed wyborami miasto dokłada, a po wyborach podnosi stawki. Taki jest sposób działania obecnych władz miasta. Mam nadzieję, że każdy mieszkaniec wyciągnie wnioski z takiego sposobu działania i będzie to miało odzwierciedlenie w kolejnych wyborach.

Woloee 23.08.2024 14:45
Przestaje to segregować w takiej cenie

strzelec 23.08.2024 11:01
Jak się nie potrafi odszukać kilku tysięcy, mieszkańców/przedsiębiorców którzy raptem "zniknęli" z Białej Podlaskiej, więc nie płacą za śmieci to system się nigdy nie zbilansuje. A ludzie zaczną oszczędać wodę na maksa (bo już to robią) i za dwa lata podwyżka 100%!!! Nie tędy droga....zarządzenia bardzo niskiej jakości...podwyżke mieszkańcom to każdy może zawalić, ale od prezydenta wymaga się czegoś większego (pomysłu na wyjście z tego zadłuzenia)....słabo..słabo..słabo....kolejne wybory: Ekipa tego Pana ani on sam głosu nie dostanie!!! Myśle ze Dariusz Litwiniuk miałby o wiele więcej do powiedzenia w tym temacie i jakiś pomysł..."Jak miejskie wysypisko jedyne czy spółka wod-kan jedyna w mieście, mogą być tak nieopłacalne...?" !!!

Wujek Dariusz 23.08.2024 10:43
Nie rozumiem ulgi 50% w opłacie śmieciowej dla mieszkańców o najniższych dochodach. Stosowanie tej ulgi powoduje zwiększenie opłaty w kalkulacji skoro koszty gospodarki odpadami muszą wychodzić na zero z sumą opłat śmieciowych. Reasumujac: im więcej ulg tym wyższa opłata i to dla wszystkich.

Stefan 23.08.2024 05:20
To ostatnia kadencja tego gostka !!!!

obersturmbannführer tffuuske 22.08.2024 12:33
👏👏👏 To się nazywa "wy. ruch /-/ ać bez mydła". Tylko "bober" z fałszywym bananem tak potrafi. "Rewaloryzacja" pełnym pyskiem, a "bialanie" w ciemni jak przed porodem. Haa tfuuu.

Wkurzony 31.08.2024 13:33
No i wyr...ał społeczeństwo bialskie. Wielce odpowiedzialny za sprawy miasta. Jak mu dwa lub trzy lata temu proponowano stawkę też równa inflacji to walnął focha i powiedział albo 8zł za metr wody albo nic..i wtedy gdzie była odpowiedzialność P. Michała zostając przy stawce 5.72 a opozycja proponowała bodajże 6.5. Nie wierzę w troskę o miasto i tak samo Rada (połowa małolatów i pseudo sportowców) ze strony K.O troska jest jedynie o własne posady i Broń Boże obrazić prezydenta...taka to farbowana rada...zero wnosząca do naszego "zakopanego" na wschodzie miasta. Emerytury i media nie wzrosły o 100%. Z sufitu te wyliczenia biorą podwładni prezia..Żenada...!

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: User60Treść komentarza: Czy redakcja planuje przedstawić aktualizację tej historii? Żona zmarłego, a w zasadzie brat zmarłego - Michał (takie dane widniały w zamieszczonym ogloszeniu na platformie Olx), obecnie sprzedaje (lub już sprzedał?) dom, w którym mieszkali. Ogłoszenie nie jest już aktualne, ponieważ znaleźli się potencjalni kupcy. Cena wywoławcza to 990 000 zł. Czy w związku z tym inwestorzy będą spłacani? Z jakiego powodu pan Michał informuje, że to on jest właścicielem nieruchomości? W jaki sposób p. Iwona zamierza rozliczyć się z inwestorami?Data dodania komentarza: 17.09.2024, 18:34Źródło komentarza: Liczyli na własny dom, zostali z niczym. Głos w sprawie zabierze Krzysztof RutkowskiAutor komentarza: anonimTreść komentarza: W tym kraju dopóki nie będzie się wieszać, ewentualnie zamykać na dożywocie bydła drogowego dopóty wszyscy będą mieć w dupie przepisy.Data dodania komentarza: 17.09.2024, 17:24Źródło komentarza: Jechała za szybko bmw. Będzie musiała znów robić kursAutor komentarza: TercjarkaTreść komentarza: Tak murem za sutanną i naszym kochanym proboszczem!!!Data dodania komentarza: 17.09.2024, 14:45Źródło komentarza: Zgorszenie w parafii! Ksiądz i organistka na gorącym filmiku!Autor komentarza: niech stojąTreść komentarza: To te wszystkie co piszą komentarze, że stoją murem. Paczta na film Kler oburzaly sie te bogobojne a jak u siebie to samo to murem będą stać. Myślą, że coś może wystojąData dodania komentarza: 17.09.2024, 13:58Źródło komentarza: Zgorszenie w parafii! Ksiądz i organistka na gorącym filmiku!Autor komentarza: zatroskanyTreść komentarza: Stawiam tezę,że wodę zanieczyścił jakiś miejscowy pijak i kretyn,zamiast iść do kibla to poszedł i nawalił do ujęcia wody.Być może jest to sabotaż,trzeba by przebadać wodę pod kątem DNA,w Poznaniu pewna pani profesor grzebała w ściekach w celu poszukiwania ,,kowida",odkryła w nich spore ilości pozostałości po narkotykach wszelkiego rodzaju.Należało by powołać specjalny zespól złożony ze specjalistów i ekspertów,i idąc śladem ,,poznańskim" może uda się odkryc sprawcę tego niecnego czynu.Data dodania komentarza: 17.09.2024, 12:10Źródło komentarza: Sarnaki i Chybów bez wody pitnej
Reklama
Reklama