Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 15 kwietnia 2025 15:30
Reklama
Reklama

5000 zł mandatu dla szarżującego 21-latka

Kierujący osobówką młodzieniec o ponad 90 km/h przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym. Okazało się, że jest to kolejne jego wykroczenie w ostatnim czasie i zostało zakwalifikowne jako recydywa. 5000 zł, 15 punktów karnych i zatrzymane prawo jazdy to konsekwencje, jakie dotknęły 21-latka.
Reklama
5000 zł mandatu dla szarżującego 21-latka
21-latek stracił też prawo jazdy, a jego konto „wzbogaciło” się o 15 punktów karnych

Autor: KPP Łuków

Jak informuje asp. szt. Marcin Józwik, z KPP w Łukowie, w poniedziałkowy wieczór - 4 listopada, policjanci z łukowskiej drogówki sprawdzali prędkość pojazdów poruszających się drogą w Sięciaszce. - Na tym odcinku drogi biegnącej w obszarze zabudowanym, zgodnie z obowiązującymi przepisami dopuszczalna prędkość pojazdów nie może przekraczać 50 kilometrów na godzinę. Według zgłoszeń dokonanych na Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa w tym  miejscu, również w godzinach wieczorowo-nocnych ta prędkość jest przekraczana. Kolejny raz zgłoszenie dokonane na tej aplikacji potwierdziło się - mówi oficer prasowy.

Reklama

Dodaje, że tuż po godzinie 22.00 mundurowi zatrzymali do kontroli drogowej kierującego samochodem marki Audi 21-latka z gminy Stanin. - Młodzieniec jadąc swoją osobówką o 94 km/h przekroczył dozwoloną w obszarze zabudowanym prędkość.  Policjanci ustalili, że młody mężczyzna był już karany za przekroczenie prędkości. Dlatego zgodnie z obowiązującymi przepisami, nałożyli na niego mandat w warunkach recydywy. Oznacza to, że grzywna za przekroczenie prędkości wyniosła dwa razy więcej niż ta, która przypisana jest do tego wykroczenia – w tym przypadku było to 5000 złotych. Dodatkowo młodzieniec już stracił prawo jazdy, a jego konto „wzbogaciło” się o 15 punktów karnych - podaje asp. szt. Marcin Józwik.

Policja przypomina, że kierujący którzy nagminnie popełniają najpoważniejsze wykroczenia skutkujące poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa ruchu drogowego, muszą liczyć się ze znacznie wyższą grzywną. - Wprowadzona „recydywa” dotyczy między innymi poważnego przekroczenia prędkości, nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu, czy też złamania zakazu wyprzedzania. Popełnienie tych wykroczeń dwukrotnie w przeciągu dwóch lat będzie skutkowało podwójną kwotą mandatu - wskazuje asp. szt. Marcin Józwik.

CZYTAJ TEŻ: 

Reklama

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaAdvertisement
KOMENTARZE
Autor komentarza: Vvv VevzzzopTreść komentarza: Popieram akcję. Wyeliminować pijackie menelstwo. Nic się nie stanie jak ludzie spóźnią się do pracy . Ja do swojej pracy przyjeżdżam 30 minut po czasie i 45 minut wyjeżdżam przed czasem i szef nic mi nie mówi. Jak macie szefów czy tam dyrektorów imbecy- li i poł - główków to się czepia za spóźnienia. Normalny szef jest tolerancyjny .Data dodania komentarza: 15.04.2025, 13:30Źródło komentarza: „Trzeźwy Poranek” utrudnił ruch?Autor komentarza: Chyży rójTreść komentarza: Proteswtuje,nie wolno zamykać merketóf,ja z miseczkami pientrowymi codzień idę na Warsszaską,nawet wklatka miensna jest czasem,chlep caly do wziencia darmo-bes roboty,,latem woda zgrzefkowa,wszystko to od merketóf mają te garkuchnie,co to karmio nas,pasożytów spolecznych i leni od samiutkiego urodzenia.Mnie to psychiatryczka doradziła,ze mam duzo szanse dostać rente alkoholowo,bo jestem pijak od malutkiego,i mnie sie należy.Zakrence sie tam,bo ona mi doradza.Co znami bendzie,bendziem napadać i ograbiać ludzi jak metketa zamkno?Data dodania komentarza: 15.04.2025, 11:40Źródło komentarza: UOKiK zapukał do marketów. Żeby sprawdzić, czy doszło do zmowyAutor komentarza: chyzy rojTreść komentarza: Z jaką maksymalną prekością moge poruszać się po chodniku,na czworaka-bo niechce mandatu dostać jak się toczę spod śmietnika do szałasu,do partneraData dodania komentarza: 14.04.2025, 17:45Źródło komentarza: Był „Trzeźwy poranek”, teraz czas na „Prędkość”Autor komentarza: meganTreść komentarza: Bez wyroku nie ma winnychData dodania komentarza: 14.04.2025, 16:46Źródło komentarza: UOKiK zapukał do marketów. Żeby sprawdzić, czy doszło do zmowyAutor komentarza: DobryńTreść komentarza: A to tak sobie można organizować zżutke? Zawsze to znajomi , koledzy, koleżanki organizowali. A tak samemu sobie pierwszy raz się spotkałem z takim zachowaniem. Ale nie mnie oceniać, tak tylko się nad tym zastanawiam i nie oceniam postępowania.Data dodania komentarza: 14.04.2025, 11:55Źródło komentarza: Dobryń Duży. Pomóżmy Justynie zacząć od nowa
Reklama
Reklama