Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 15 kwietnia 2025 10:56
Reklama
Reklama

Radzyń Podlaski: Nie będzie remontu parku? Miasto idzie do sądu

Przepadła półmilionowa dotacja, o którą starało się miasto na renowację parku przy pałacu Potockich. Najpierw wniosek złożony przez miasto nie przeszedł weryfikacji formalnej, bo urzędnicy pomylili daty, teraz nie uwzględniono złożonego przez miasto protestu. Burmistrz zapowiada sprawę sądową.
Reklama
Radzyń Podlaski: Nie będzie remontu parku? Miasto idzie do sądu

Wniosek na renowację parku Urząd Miasta złożył na początku roku w ramach konkursu RPO Województwa Lubelskiego. Wniosek przepadł na etapie formalnym, bo były w nim błędy. Jak się dowiedzieliśmy, błędnie została wpisana data jego złożenia. Jak dowiadujemy się w Urzędzie Marszałkowskim, chodziło o błędy, których efektem było niespełnienie dwóch obligatoryjnych kryteriów konkursu.
Jak mówił wtedy burmistrz Jerzy Rębek, wobec urzędnika odpowiedzialnego za to nie wyciągnięto konsekwencji, a w sprawie wniosku złożono protest. Burmistrz był dobrej myśli i czekał na dotację, dzięki której park miał odzyskać dawną świetność. Przed elewacją północną pałacu, za dwa lata, miał powstać ogród według projektu Doroty Pape. Łączna wartość inwestycji to prawie 1,2 mln zł, a dofinansowanie było duże, bo 85-procentowe. Protest miasta rozpatrywany był zgodnie z procedurą przez komisję ds. odwołań. 21 listopada Komisja Odwoławcza w Urzędzie Marszałkowskim w Lublinie odrzuciła w całości protest złożony przez burmistrza. Władze miasta mają zamiar odwołać się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jak twierdzi burmistrz, wszystkie przesłanki wskazują, że miasto ma podstawę i pełne prawo do odwołania się do sądu od decyzji marszałka, odrzucającej wniosek o dofinansowanie renowacji parku w zespole pałacowo-parkowym.

Reklama

Anna Kowalska

Reklama

Podziel się
Oceń

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: chyzy rojTreść komentarza: Z jaką maksymalną prekością moge poruszać się po chodniku,na czworaka-bo niechce mandatu dostać jak się toczę spod śmietnika do szałasu,do partneraData dodania komentarza: 14.04.2025, 17:45Źródło komentarza: Był „Trzeźwy poranek”, teraz czas na „Prędkość”Autor komentarza: meganTreść komentarza: Bez wyroku nie ma winnychData dodania komentarza: 14.04.2025, 16:46Źródło komentarza: UOKiK zapukał do marketów. Żeby sprawdzić, czy doszło do zmowyAutor komentarza: DobryńTreść komentarza: A to tak sobie można organizować zżutke? Zawsze to znajomi , koledzy, koleżanki organizowali. A tak samemu sobie pierwszy raz się spotkałem z takim zachowaniem. Ale nie mnie oceniać, tak tylko się nad tym zastanawiam i nie oceniam postępowania.Data dodania komentarza: 14.04.2025, 11:55Źródło komentarza: Dobryń Duży. Pomóżmy Justynie zacząć od nowaAutor komentarza: Fan BmwTreść komentarza: Komu będą mierzyć tą prędkość ? Tym starym rozwalającym się gratom ? Ponad 15 letnim rupieciom ? Czy nawet już pełnoletnim złomom 18 + ? Lepiej jechać do dużych miast , tam jeżdżą nowe auta z salonu . Tam zarobią na mandatach .Data dodania komentarza: 14.04.2025, 08:34Źródło komentarza: Był „Trzeźwy poranek”, teraz czas na „Prędkość”Autor komentarza: Clark GriswaldTreść komentarza: Każde hasło jest dobre żeby wypisać tysiące mandatów.Data dodania komentarza: 13.04.2025, 14:13Źródło komentarza: Był „Trzeźwy poranek”, teraz czas na „Prędkość”
ReklamaAdvertisement
Reklama