Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 23 listopada 2024 14:26
Reklama
Reklama

Skarga radnego, który stracił mandat, oddalona

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Wojciecha Romaniuka na decyzję wojewody o uchyleniu mu mandatu radnego. Bialski samorządowiec może jeszcze odwołać się od decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skarga radnego, który stracił mandat, oddalona

Wojewoda zdecydował o uchyleniu mandatu Romaniukowi, gdyż prowadzi on piwiarnię w lokalu będącym w zasobach miasta. O tym, że radny PiS łamie zapis ustawy o samorządzie gminnym, poinformował Radę Miasta i wojewodę jego klubowy kolega Andrzej Nitychoruk. Na początku do podjęcia decyzji o uchyleniu mandatu zobligowani zostali radni. Kiedy jednak na dwóch kolejnych sesjach tego nie uczynili, zadecydował o tym wojewoda.

I to właśnie na wydane przez Przemysława Czarneka i uchylające mandat zarządzenie Romaniuk wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Ten ją jednak oddalił. Jakie konsekwencje niesie za sobą ta decyzja? – Radny po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia orzeczenia WSA będzie mógł w ciągu 30 dni wnieść na nie skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Działania wojewody już się w tej sprawie zakończyły – wyjaśnia Marek Wieczerzak z biura prasowego wojewody lubelskiego.

Kiedy radny faktycznie straci mandat, zależy teraz od jego ewentualnego odwołania do NSA oraz decyzji podjętych przez tę instancję. – Wyrok NSA staje się prawomocny z dniem podjęcia. Otrzymuje go radny i komisarz wyborczy na danym terenie. Na miejsce zwolnione przez radnego wchodzi kolejna osoba z listy z najlepszym wynikiem w wyborach, o ile oczywiście wyrazi na to zgodę – dodaje Wieczerzak. W tym przypadku na miejscu po Romaniuku najprawdopodobniej zasiadłby właśnie Nitychoruk.

 Sprawy na ten moment Romaniuk nie chce komentować. Nie ujawnia też, czy po raz kolejny będzie walczył w sądzie o zachowanie mandatu i skorzysta z możliwości odwołania się od decyzji pierwszej instancji. – Nie komentuję sprawy dopóki nie otrzymam uzasadnienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – mówi.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklamadotacje rpo
KOMENTARZE
Autor komentarza: Dajcie SpokójTreść komentarza: Taaa specjalny zespół od naganiania spragnionych wolności ludzi do głosowania na prezydenta konkretnej partii "bo inaczej nie zorganizujemy czytania ustawy, bo nam się wydaje że obecny prezydent odrzuci" Śmiech na sali.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 18:02Źródło komentarza: Bliżej legalizacji marihuany w Polsce? Zajmą się tym Petru i JachiraAutor komentarza: c ytTreść komentarza: A krowy? Szczepić krowy, są większe od psa i kota. To o wiele więcej obywatela, na statystyczny przypadek zakaźny. Przyznajcie się, nie zrzucaliście kostek, na Stado?Data dodania komentarza: 21.11.2024, 16:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: ccytTreść komentarza: Za 30mln, to da się rzekę kupić ... do jakiegoś morza, niekoniecznie Bałtyku, bo tam, to już wiecieData dodania komentarza: 21.11.2024, 16:54Źródło komentarza: Radni miejscy zdecydują czy przyjmą gminne ściekiAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: niech najpierw szczepią psy i koty będąnce w niewoli w miescie,Dodatkowo właściciele nie sprzątają po swoich niewolnikach,Postawić strażnika miejskiego i niech wali mandaty,od tego jest.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:57Źródło komentarza: Wścieklizna w natarciu. Wykryto ją u domowego psa i krowyAutor komentarza: chyży rójTreść komentarza: a to dlatego,bo trzeba używać i rozumu a im zabrakloData dodania komentarza: 21.11.2024, 10:48Źródło komentarza: Kierowała po alkoholu. Uderzyła w busa
Reklama
Reklama