Ostatnia podwyżka opłat za śmieci miała miejsce w listopadzie 2021 roku. Wówczas rada miasta zdecydowała, że gospodarstwa, w których śmieci się segreguje, zapłacą miesięcznie za ich odbiór 25 zł/os. Podwyższona stawka w kwocie 75 zł/os. Miesięcznie dotyczyła natomiast wywozu odpadów niesegregowanych. Na ostatniej sesji w lutym radni zmienili te stawki.
Śmieci się nie bilansują
„Stawki opłat z nieruchomości zamieszkałych na obecnym poziomie są niewystarczające, aby zbilansować system gospodarki odpadami w 2023 r. W celu zrównoważenia dochodów i wydatków oraz jednoczesnego pozostawienia bez zmiany zakresu świadczonych usług dla mieszkańców, niezbędna jest zmiana obowiązujących stawek opłat.” – czytamy w uzasadnieniu do uchwały, zmieniającej radzynianom wysokość opłat za śmieci.
Od stycznia zmieniła się kwota, za jaką Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych odbiera śmieci z miasta. Urzędnicy wyliczyli, że w 2023 roku na pokrycie kosztów usług świadczonych przez spółkę, i innych wydatków związanych z gospodarką śmieciową – choćby Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych, wyda 4 044 492 zł. Z kalkulacji urzędników wynika, że jeśli stawka za śmieci dla mieszkańców zostanie podniesiona do 27 zł od osoby w miesiącu, to wpływy z usługi odbioru odpadów od radzynian zrównoważą opłaty miasta za zagospodarowanie śmieci.
Na co oszczędności?
Radni nad zmianą stawek za śmieci długo nie debatowali. Nie wszyscy byli jednak przekonani do szukania pieniędzy, dla zbilansowania wydatków na odpady, w kieszeniach mieszkańców.
– Uważam, że nie musimy dziś podnosić opłat za odpady. W zaplanowanym budżecie mamy punkt o inwestycji w instalacje fotowoltaiczne, oferty złożone w przetargu zaczynają się od nieco ponad 500 tys. zł, a miasto szacowało wydatek na 800 tys. zł i tyle zabezpieczyło. Jeśli zostanie nam 300 tys. zł po rozstrzygnięciu przetargu, to pokryjemy to, co nam brakuje w gospodarce śmieciowej – wyłuszczał radny Mariusz Szczygieł. – 2 zł od osoby to może nieduża podwyżka, ale jeśli możemy dołożyć ze swoich funduszy to zróbmy to.
Przesunięcie wskazanych przez radnego środków nie jest jednak takie oczywiste, o czym poinformowała radnych skarbnik UM, Anna Woźniak. – To, co jest w załączniku inwestycyjnym, to wydatki majątkowe, a to co mamy na gospodarkę komunalną, to wydatki bieżące – tłumaczy umiejscowienie kwot w budżecie i dodaje, że nie w oszczędnościach inwestycyjnych jest problem. – Na dzień dzisiejszy dochody bieżące nam spadły o około 3,5 mln zł. Mam 2 mln zł deficytu operacyjnego, czyli wydatki bieżące mamy wyższe od dochodów bieżących i tutaj mamy problem w budżecie – wyjaśnia skarbnik.
PRZECZYTAJ:
- Myśliwy spieszył się na polowanie. Był pod wpływem alkoholu
- Spotkanie z podróżnikiem i wystawa fotografii z wojny na Ukrainie
- Był poszukiwany listem gończym. Podczas zatrzymania podał się za brata
Natomiast przewodniczący rady miasta wskazuje, że oszczędności w wydatkach inwestycyjnych miasto będzie zagospodarowywać na inne potrzeby również inwestycyjne w mieście. – Mamy choćby petycję mieszkańców ul. Lubelskiej, dotyczącą odwodnienia. Właśnie przyjęliśmy do realizacji tę petycję. Na takie rzeczy też potrzebujemy zaoszczędzonych pieniędzy – dowodził Adam Adamski.
Pomysł na ulgi bez odzewu
Radna Bożena Lecyk poddała natomiast pod rozwagę, że w związku z podwyżkami można mieszkańcom zaoferować pewne ulgi. – Obciążyliśmy mieszkańców wyższymi podatkami od nieruchomości, uwzględnijmy różne inne obciążenia, które mieszkańcy mają. Może warto zastanowić się nad ulgą dla kompostujących, zrobić ukłon w tę stronę i zachęcić do kompostowania i niewystawiania odpadów zielonych – apelowała.
Tu należy nadmienić, że zapis o ulgach dla kompostujących odpady zielone mieszkańców domów jednorodzinnych jest zapisana w uchwale śmieciowej miasta od 2021 roku. Zwolnienie z części opłat wynosi złotówkę od stawki bazowej, liczonej na osobę. Radna Lecyk nie zaproponowała jednak radnym zmian w tych ulgach.
Ostatecznie wygrała narracja, którą przedstawił radny Waldemar Panasiuk, że zaproponowana podwyżka nie jest wysoka, a pieniądze z budżetu miasta lepiej przeznaczyć na inwestycje, których każdy mieszkaniec oczekuje. Podwyżka za śmieci została zatwierdzona 9 głosami „za” przy 4 przeciw i jednym wstrzymującym.
Napisz komentarz
Komentarze