Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 listopada 2024 19:38
Reklama
Reklama

Międzyrzec Podlaski: Władze miasta chcą likwidacji straży miejskiej

Burmistrz oraz radni miejscy chcą zlikwidowania międzyrzeckiej jednostki straży miejskiej. Tłumaczą to nieefektywną pracą strażników oraz zbyt wysokimi kosztami utrzymania straży. Czarę goryczy miał przelać brak zaangażowania strażników w realizację swoich zadań, zwłaszcza od czasu, kiedy w Polsce trwa epidemia koronawirusa. Władze miasta podkreślają równocześnie, że taka decyzja nie wpłynie na bezpieczeństwo mieszkańców, a zaoszczędzone pieniądze pokryją m.in. koszty rozbudowy miejskiego monitoringu.
Międzyrzec Podlaski: Władze miasta chcą likwidacji straży miejskiej

Władze Międzyrzeca Podlaskiego już podjęły pierwsze kroki, by jak najszybciej rozwiązać straż miejską. Na najbliższą sesję rady miasta, która odbędzie się 30 kwietnia, został przygotowany projekt uchwały, w którym radni zwracają się o niezbędną do likwidacji jednostki opinię do komendanta wojewódzkiego policji. W uzasadnieniu tej uchwały burmistrz i radni bardzo skrupulatnie przedstawiają powody swojej decyzji. Jednym z nich jest nierealizowanie podstawowych zadań z zakresu porządku publicznego przez strażników, zwłaszcza w ostatnim czasie, kiedy na terenie naszego kraju panuje epidemia koronawirusa. (...)

„Straż Miejska, której strażnicy nie realizują ustawowych zadań przestaje być niezbędną do wykonywania zadań związanych z utrzymaniem spokoju i porządku publicznego. Po wprowadzeniu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie ogłoszeniu stanu epidemii Straż Miejska w Międzyrzecu Podlaskim w bardzo ograniczonym stopniu wykonywała swoje zadania, wynikające z ustawy o strażach gminnych i innych przepisów wewnętrznych z uwagi na wysoką skalę absencji strażników w pracy, która nigdy nie występowała w przeszłości.” – czytamy w uzasadnieniu uchwały. Dodatkowo strażnicy mimo zarządzonych kilka lat temu patroli, które mieli wykonywać w ciągu dnia na terenie miasta, nie wywiązywali się z tego obowiązku albo robili to bardzo sporadycznie. (...)

- Mając na uwadze funkcjonowanie na terenie naszego miasta komisariatu policji oraz liczbę wspólnie prowadzonych przez obie służby działań, likwidacja jednostki straży miejskiej nie wpłynie w sposób niekorzystny na bezpieczeństwo mieszkańców oraz znajdującego się na terenie miasta mienia. Dodatkowo obecne koszty utrzymania straży są bardzo wysokie, a przy tym nieadekwatne do wykonywanych zadań przez jej funkcjonariuszy. Kwota jaką miasto przeznacza na jednego funkcjonariusza jest zdecydowanie za wysoka  w skonfrontowaniu z efektywnością pracy strażników. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze zostaną przeznaczone na realizację potrzeb mieszkańców np. na dalszą rozbudowę czy modernizację monitoringu miejskiego lub inne działania, zmierzające do zwiększenia bezpieczeństwa i porządku publicznego  – tłumaczy burmistrz Zbigniew Kot. (...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia, z 28 kwietnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Refleksja 05.05.2020 08:45
Smutna ta nasza rzeczywistość.Pomimo zagrożenia zdrowia i życia z powodu Covid naczelną zasadą jest nadal BRAK ZASAD.

Mieszkaniec Mc 01.05.2020 23:49
Niemoc rodzi przemoc.Jak się nie ma racjonalnych argumentów to straszy się ludzi, odpowiedzialnością za wpisy. Brawo tonący gościu z brzytwą. Stażnicy nie dajcie się, robicie bardzo dużo dla tego Miasta.Wstyd dla władzy i radnych że potraktowali Was w taki sposób i chcą was wysłać na "zieloną trawę" w okresie światowego kryzysu gospodarczego.

Antyhejter 30.04.2020 22:40
Szanowny Gościu, autorze komentarza "Tonący brzytwy ..." na miedzyrzec.info masz bardzo osobliwe poczucie przyzwoitości.Sugerowanie w stosunku do osoby będącej pracownikiem urzędu,że jest osobą grubą, jeżeli w istocie tak jest, jest twierdzeniem obiektywnym, jest w twojej ocenie przejawem hejtu.Dlaczego więc skoro jesteś taki prawy, nie krytykujesz i nie sprzeciwiasz się nazywaniu stażników obibokami czy nierobami.Te określenia są subiektywne i powszechnie uznawane za obraźliwe.Administrator który usuwa niektóre komentarze i blokuje kolejne też do tej pory ich nie usunął. Czy fakt likwidacji jednostki i stanowisk pracy pozbawia tych ludzi poszanowania ich godności?Dlaczego sugeruje Pan, że to oni piszą komentarze o urzędnikach, w końcu nomen omen póki co sami nimi są.A może te nagatywne komentarze na temat swojej pracy też sami piszą?Po lekturze poniższych wpisów nie mogę zgodzić się z twierdzeniem, że brak tu jest argumentacji merytorycznej.W mojej ocenie więcej merytoryki jest w tych komentarzach przeciw likwidacji SM jak w uzasadnieniu do tej uchwały. Czy merytoryką można nazwać stwierdzenie o wysokiej absencji z powodu Covid, czy ze kwota przeznaczona na funkcjonariusza jest zdecydowanie za wysoka w skonfrontowaniu z efektywnością pracy.W jaki sposób to zostało skalkulowane, o ile strażnicy przekraczają normy i jak to wygląda na tle pozostałych urzędników?

Haqn 30.04.2020 21:42
Gmina zatrudniła 5 strażników i chce mieć porządek? To jest jak bym kupił Fiata 126P i chciał mieć komfort hybrydowego Lexusa. Jeżeli na bezpieczeństwie się oszczędza to będzie w gminie nędza, a policja jak dotąd nie podejmuje interwencji typu "dym z komina" lub "bezdomny piesek, kotek etc." to i tak dalej nie będzie podejmować, _dlaczego? Otóż dla tego, że naszej "wspaniałej" policji nikt nie zlikwiduje, nawet jak będą robić nic.

Mieszkaniec 29.04.2020 21:32
Czy rozbudowany z oszczędności monitoring podejmie jakąkolwiek interwencję?Czy uspokoi rozrabiaków, czy pouczy kierowców a może bliżej oczekiwaniom władzy sam wystawi i wyśle mandaty?A może sprawdzi czystość na posesjach i odprowadzi bezdomne zwierzęta do schroniska? Nie róbcie z mieszkańców idiotów, to nadal będą robić ludzie tylko inni i za duże większe pieniądze.

Rozbawiony 29.04.2020 11:30
Ciekawe jak Burmistrz ocenił efektywnosć działań strażników. Za mało mandatów? To nie fabryka pączków. Jeśli jednostka nie funkcjonowała prawidłowo, to winę za to ponosi burmistrz, bo jest szefem komendanta. Komprompitacja. Niech likwidują, zdziwią się. Strażnicy przejdą do policji albo innych służb. A nieudolny burmistrz zostanie.

Międzyrzeczanin 29.04.2020 09:13
Kuku i Grubas jesteście pracownikami straży miejskiej,lub rodziną,jeżeli tak na to patrzycie i na Tych obiboków.Brawo Panie Burmistrzu,oraz Radni.

Mieszkaniec 29.04.2020 09:26
A ty pewnie jesteś mieszkańcem ukaranym przez straż za nieprzestrzeganie prawa skoro wypisujesz takie rzeczy. Brawo głupota i ignorancja.

Grubas 29.04.2020 08:20
Zła decyzja - to jak wylewanie dziecka z kąpielą. Powinni sprawdzać piece bo inaczej nie zrobi tego nikt a burmistrz umyje ręce od smrodu z kominów i palenia śmieci. Poza tym powinni się zająć pijącymi. Daje głowę, że opinia z KWP będzie negatywna.

Kuku 29.04.2020 08:16
Durnota w tej radzie miasta zasiada. Zobaczycie efekty swojej decyzji już na drugi dzień.

mieszkaniec MCa 28.04.2020 15:14
Bardzo mądra decyzja o likwidacji straży miejskiej,przecież oni nic nie robią i są całkowicie zbyteczni,nie wiem za co im płacą.

turysta 29.04.2020 09:54
no co??? malo kasy przynosza??nie wystawiaja mandacikow na jakie nastawila sie rada mista wraz z burmistrzem hehehe

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Reklama
Reklama